Şübhə Qaydasının VA Faydası, Vəziyyətiniz Zəngə Çox Yaxın Olduqda Önəmlidir.

Göndərildi: 08.09.2021
Məqalənin müəllifi Adəm Quliyev

Nə düşündüyünü bilirəm ... .Başqa bir beysbol metaforası ilə Kris gedir. Doğrusu, beysbol həyat üçün böyük bir metaforadır. VA İddia məqsədlərimizdən daha çox, Şübhə Qaydasının VA Faydasının nə olduğunu mükəmməl izah edən bir beysbol oyunu ssenarisi var.

Bir oyun zəng etməyə çox yaxın olanda heç bir beysbol oyunu izləmisinizmi? Məsələn, 1 -ci bazaya getməyə çalışan idmançı, onu çıxarmaq üçün atılan topla eyni vaxtda ora çatır.

Belə vəziyyətlərdə ümumi qayda "qalstuk idmançıya gedir" dir.

Ancaq burada "tutmaq" var - "qalstuk" olmalıdır.

Hakim heç vaxt "Eh ... kifayət qədər yaxındır ... Mən bunu idmançıya verəcəyəm" deyə bilməz.

Şübhə Doktrinasının Faydaları VA İddiasında Tam olaraq necə işləyir.

Şübhə Qaydasının VA Faydasının tətbiq olunmasından əvvəl, ilk növbədə bərabərlik olmalıdır.

VA ilə mübarizə aparan Veteranların çoxu, Şübhə doktrinasının faydası nə demək olduğuna dair yanıltılıb. Onlara öyrədilir - tez -tez yaxşı mənada, lakin öyrədilməmiş VSO -lar - Şübhənin Faydasının "kor iman" a yaxın bir şey demək olduğunu öyrədirlər.

Bunu hər zaman eşidirəm: "Mən bir qaziyəm və dürüstlük mənim təməl daşımdır - VA mənə şübhənin faydasını verməlidir."

Bu bütün deyilşübhə xeyrinə bir VA iddia işləri necə.

VA İddianızda və ya Apellyasiyanızda Şübhənin Faydasından necə istifadə edəcəyinizi sizə göstərəcəyəm, amma əvvəlcə sizə tətbiq olunan "qanunu" izah etməliyəm.

Şübhə qaydasının VA faydası, izah edildi.

Bütün qanunlar - ən azı VA Əlillərə verilən müavinətlər sahəsində - qanunla başlayır.

Şübhə doktrinasının faydasına gəldikdə, nizamnamə 38 USC § 5107 (b) dir. Bu nizamnamədə deyilir:

"[VA], [VA] tərəfindən idarə olunan qanunlara əsasən faydalarla əlaqədar olaraq [VA] qarşısında bir işdə bütün məlumatları və qeydləri və tibbi sübutları nəzərə almalıdır. Bir məsələnin həllində hər hansı bir məsələ ilə bağlı müsbət və mənfi dəlillərin təxmini balansıolduqda , [VA] iddiaçıya şübhənin faydasını verəcəkdir.

Açar sözləri görürsünüzmü? Sənə tullanmaq üçün onları cəsarətlə yazdım.

Bir nizamnamə olduqda, bu qanunun icrasından məsul olan xüsusi dövlət qurumu bir tənzimləmə dərc edir. VA müavinət iddialarında, "CFR" -də (Federal Qaydalar Məcəlləsinin 38 -ci fəsli) aktivləşdirici qaydaları tapırıq.

Şübhə doktrinasının - Ağlabatan Şübhə doktrinası olaraq da bilinən - CFR, 38 USC 5107 (b) -də göstərilən qanunun necə tətbiq olunacağını VA -ya təlimatlandıran bir tənzimləməyə malikdir. 38 CFR §3.102 -də deyilir:

Ağlabatan şübhə ,bir məsələnin həllində hər hansı bir məsələ ilə əlaqədar müsbət və mənfi dəlillərin təxmini bir tarazlığı olduğu üçün Veteranın xeyrinə həll edilməlidir.

Amma daha çoxu var. Şübhə doktrinasının faydasını anlamağımıza kömək etmək üçün daha çox məlumat əlavə edən 38 CFR §4.3 -ə nəzər salın:

"Bütün əldə edilə bilən və yığılmış məlumatları diqqətlə araşdırdıqdansonra əlilliyin dərəcəsi ilə bağlı ağlabatan bir şübhə yarandıqda bu şübhə iddiaçının xeyrinə həll ediləcək."

Tüzükdəki bütün məlumatları və qaydaları bir araya gətirsək, VA İddialarında bu ƏSAS qayda ilə qarşılaşarıq ....

… .Şübhə Qaydasının Faydasının HƏYATINDA mənası budur:

Bütün əldə edilə bilən və yığılmış məlumatlar təxmini tarazlıqda olduqda, qalstuk Veterana gedir.

Bu qədər sadədir.

Yeri gəlmişkən, C-Faylınızı əldə etmək çox vacibdir-VA-nın sizin vəziyyətinizdə nə əldə etdiyini və yığmadığını görmək, belə ki, imtiyazlar alırsınız.

Güclü Dəlillər Şübhə Qaydanın VA Faydasını Araşdırır.

İnanıram ki, "şübhənin faydası" ilə mübahisə edirsinizsə, sizin xeyrinizə kəsilməlidir ...

... sən yoxuşlu bir mübarizə aparırsan.

Tələb olunan nəticədən çıxmaq üçün - idmançıya kravat bağlamaq kimi - VA Qiymətləndiricisi, DRO Məmuru və ya BVA Hakiminin, sübutların daha böyük çəkisinin sizə QARŞI kəsildiyinə əmin olmaq üçün bir yol tapması lazımdır.

Bu baş verərsə, heç bir qalibiyyət yoxdur və "Veterana bağlama qaydası" işə düşmür.

Şübhə Qaydasının VA Faydasını necə məğlub etmək olar.

Veteranlar Məhkəməsi VA Qiymətləndiriciyə, DRO -ya və BVA Hakiminə TƏRƏZİ dəlillərində bir çox mülahizə verdiyinə görə şapkanı Şübhə Doktrinasının Faydasına asmaq məcburiyyətində deyilsən.

"Qalstuk" yoxdursa, şübhə doktrinasının faydası tətbiq edilmir.

Bu ssenarini necə məğlub edirsiniz?

Lay Evidence -in çox gücü var. Beləliklə, iddianızda daha çox 5 Ulduzlu Dəlillərin olması, sübutların çəkisinin sizin xeyrinizə olacağını göstərir.

Buna görə də inanıram ki, Veteranlar Şübhənin Faydasını ən son çarə olaraq istifadə etməlidirlər - yalnız Veteran iddianızı dəstəkləmək üçün daha çox sübut və ya məlumat toplaya bilməsə.

Mən sizə bu post üz etmək istəyirəm ki, bir bir şey Doubt doktrinasının Benefit ki, yalnızsübut bir "tie" olduqda dövrəyə girir.

VA İddianızda sadəcə "qalstuk" istəyirsiniz?

Yoxsa "slam dunk" a sahib olmaq istərdiniz?

4 Şərhlər

Məhkəmə prosesində "ağlabatan şübhə" qaydasına bənzəyən bu qaydanı eşitdim. Bu ədalətli müqayisədirmi? Sübutlar, eyni qabiliyyətli rəyçilərin inandırıcı görünən, lakin ziddiyyətli iki nöqteyi -nəzərini təqdim etdikdə, özəl həkimdən və VA müayinəsindən DBQ -də deyin, QTC -dən; və ya əlillik dərəcəsi fərqi (reytinqə təsir edən) və tibbi rəylərdən biri baytarlara daha yüksək reytinq verə biləcək bir ssenari təqdim edərsə, qiymətləndiricinin baytara daha yüksək reytinq verməsi "ehtimal edilir" 'şübhə') çünki daha yüksək reytinqi dəstəkləyən sübutlar var. Razısan? Yoxsa "daha güclü" sübutların daha yüksək reytinqə zidd olduğu bir vəziyyət yaratmaq üçün istədikləri kimi dəlilləri "çəkə" bilərlərmi? İndi bir az qarışıqam. Təşəkkürlər, Ryan

Çaşqınlığınız başa düşüləndir - çox olur.

Eyni faktlar toplusundan 2 fərqli nəticə çıxarıla biləcəyi təqdirdə, qaziyə şübhə edilməlidir.

VA Raters və BVA eşitmə məmurlarının "ölçüyə bir barmaq" qoyması və müəyyən dəlillərə lazımsız əhəmiyyət verməsi, səlahiyyətli və ya inandırıcı olmayan bəzi dəlilləri düzgün tapmaması və ya sadəcə digər sübutlara məhəl qoymamasıdır.

VA Raters və BVA eşitmə işçiləri barmağını tərəziyə qoyanda, işinizin gücünü aşmaq daha çətindir ki, davanızı bacardığınız qədər GÜÇLÜ qurun.

Ümid edirəm kömək edir.

"Bir məsələnin təyin edilməsi üçün hər hansı bir məsələ ilə əlaqədar olaraq" BVA, SC (məsələ) həll etmək üçün bütün dəlilləri ortaya qoymuş kimi görünür. Amma mənə elə gəlir ki, hər bir hadisəyə/hadisəyə Şübhənin Faydası verilməlidir? Yenidən söylədikdə, Şübhənin Faydası kümativdirmi və ya təklikmi?

Jackie, bu çox yaxşı sualdır. Budur eyni dərəcədə yaxşı bir cavab vermək cəhdim:

"Ölçək" həll edilməli olan xüsusi bir məsələdir. Əksər hallarda düşündüyümüzdən daha dardır. Məsələn, biz tez -tez məsələnin "xidmət əlaqəsi" olduğunu düşünürük, həqiqətən də "X vəziyyətinin hərbi xidmətdə baş verən simptomlarla əlaqəli olmadığı ehtimalı".

Hər halda, müəyyən bir miqyasda bütün sübutlar "tarazlıqda" olarsa, şübhə qaydasının faydası tətbiq ediləcəkdir.

Hər halda birdən çox problem və ya tərəzi ola bilər.

Ümid edirəm bunun mənası var! Mənə bildirməsə.

Şərh göndərin Cavabı ləğv edin

Bu sayt spamı azaltmaq üçün Akismet -dən istifadə edir. Şərh məlumatlarınızın necə işləndiyini öyrənin.