Ali Məhkəmənin Roe -Wade -ə qarşı sökə biləcəyi işi izah etdi

Göndərildi: 08.09.2021
Məqalənin müəllifi Adəm Quliyev

İyun Tibbi Xidmətlər - Gee, əyalətlərin abortdan istifadəni məhdudlaşdırması üçün yol aça bilər.

Bu hekayəni paylaşın

  • Bunu Facebook -da paylaşın
  • Bunu Twitter -də paylaşın

Bütün paylaşım variantlarını paylaşın: Roe -Wade -i sökə biləcək Ali Məhkəmə işi, izah etdi

Ali Məhkəmənin hakimi Brett Kavanaugh, 5 Fevral 2019-cu il tarixində ABŞ Konqres binasında Birlik Əyaləti qarşısında çıxış edərkən Prezident Donald Trampla əl sıxdı. Doug Mills-Pool/Getty Images

Ali Məhkəmə, bu yaz İyun ayında Medical Services vs. Gee -yə , məhkəmənin mühafizəkarlarının abort etmək hüququndan məhrum etmək üçün istifadə etdiyi vasitə ola biləcək şifahi mübahisələri dinləyəcək .

Davanın mərkəzində, abort edənlərin yerli bir xəstəxanada imtiyazlar almasını tələb edən 2014 -cü il Louisiana qanunu durur. Abort hüquqlarının müdafiəçiləri, bu cür qanunların heç bir tibbi məqsəd daşımadığını və sadəcə klinikaları bağlamaq üçün bir cəhd olduğunu söyləyirlər - və 2016 -cı ilin əlamətdar hadisəsi olan Whole Woman's Health -ə qarşı Hellerstedt , Ali Məhkəmə Texasdakı bənzər bir qanunu ləğv etdi.

Lakin bu gün Ali Məhkəmə 2016-cı ildəkindən fərqlidir. Gee , abortla bağlı Ali Məhkəmənin Ədalət Brett Kavanaughun daha mülayim mühafizəkar Ədalətçi Antoni Kennedini əvəzlədiyi üçün mahiyyəti üzrə baxacağı ilk işdir. Uzun illər Kennedy, Məhkəmənin abortla bağlı "yelləncək" səsverməsi idi - adətən abort məhdudiyyətlərini dəstəkləmək üçün səs verməklə yanaşı, abort hüququnu o qədər dərinləşdirən qanunlara əl atmaqla faktiki olaraq ləğv etdi. Kavanaugh, əksinə olaraq, Gee -dəki abort məhdudiyyətini dəstəkləmək üçün böyük ehtimalla mühafizəkar həmkarları ilə birlikdə səs verəcək .

Bu iş, Məhkəmənin Amerikalıların abort etmək hüququnu təsbit edən 1973 -cü il tarixli qərarı olan Roe -Vade -ə yenidən baxması üçün bir şans ola bilər . Amerikalıların 70 % -dən çoxu və Respublikaçıların əksəriyyəti qərarın yerində qalmasını istədiklərini söyləyərək bu qərar populyardır. Ancaq abort əleyhinə qruplar və Konqresdəki bir çox respublikaçı qərarın ləğv edilməsini dəstəkləyir. Həqiqətən, yanvar ayında 200-dən çox Respublikaçı millət vəkilləri Louisiana qanun müdafiə Məhkəmədən xahiş bir amicus qısa imzalanıb - və kurtulmanın hesab Roe .

Gee qərar üçün son saman ola bilər Roe v. Wade. Çox güman ki, Məhkəmə artan addımlarla abort hüququnu ləğv etməyi üstün tutacaq. Ancaq çox güman ki, sonun başlanğıcı olacaq.

June Medical Services - Gee , Louisiana abort klinikalarına qoyulan məhdudiyyətlərdən bəhs edir. Ölkədaxili nəticələr çox böyükdür.

Gee -nin Ali Məhkəmə qarşısında olması, Roe -nin uçurumun üzərində nə qədər təhlükəli bir şəkildə asıldığına işarədir . In Bütün Qadının Səhiyyə v. Hellerstedt , Ali Məhkəmə məsələ bir faktiki olaraq eyni bir qanun vurdu Gee . Hər iki Texas hüquq Bütöv Qadın Səhiyyə və Louisiana hüquq Gee onlar dövlət abort yerinə yetirmək istəyirsinizsə yaxın xəstəxanada qəbul güzəştlər əldə etmək abort həkim tələb edir.

Abort əleyhdarları, abort edənlərin ağırlaşmalar yaranarsa xəstələrini xəstəxanaya yerləşdirmələrini asanlaşdırmaq üçün imtiyaz qanunlarının qəbul edilməsinin lazım olduğunu söyləyirlər. Bununla birlikdə, abort edən bir xəstənin xəstəxanada müalicə alması üçün bir xəstəxanada qəbul imtiyazlarına sahib olması lazım deyil. Yeddinci Dövr Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi Richard Posnerin Viskonsin ştatında oxşar bir qanunu ləğv edən bir fikirdə yazdığı kimi, "Abortdan ağırlaşmalar yaşayan bir qadın (ya hələ abort edildiyi klinikada, ya da sonra evdə) Abort edən həkimin imtiyazlı olub -olmamasından asılı olmayaraq onu müalicə edəcək ən yaxın xəstəxanaya gedin. "

Söz yox, abort fəsadları olduqca nadirdir. Ədalət Stephen Breyer Bütün Qadın Sağlamlığı Məhkəməsi üçün izah etdiyi kimi , tədqiqatlar göstərir ki, birinci trimestr abortlarının "1 faizinin dörddə birindən azı" komplikasiyaya səbəb olur.

İmtiyazların qəbul edilməsi, abort edənlərin əldə etməsinin çox çətin ola biləcəyi həqiqətidir. Xəstəxanalar tez -tez hər il müəyyən sayda xəstəni qəbul edən həkimlərə yalnız imtiyazlar verirlər - bu da bir çox abort təminatçısının bu imtiyazları əldə edə bilməməsi deməkdir, çünki abort üçün komplikasiyalar çox aşağıdır.

Bu səbəbdən abort hüquqlarının müdafiəçiləri qəbul imtiyazları haqqında qanunları "abort təmin edənlərə qarşı məqsədli məhdudiyyətlər" və ya "TRAP" qanunları kimi təsvir edirlər-abortu daha təhlükəsiz etmək üçün hazırlanmış, lakin əsl məqsədi abort klinikalarının fəaliyyətini çətinləşdirməkdir. .

Məsələn, Luizianada, Gee'de tətbiq olunan qanun , əyalətdə qalan üç abort klinikasından ən az ikisini bağlayacaq. Ümumiyyətlə TRAP qanunları, Respublikaçılar 2010 -cu ildə bir çox əyalət qanunvericiliyini nəzarətə götürdükdən sonra bu bölgələrdə klinikaların bağlanmasına səbəb oldu. Guttmacher İnstitutuna görə, TRAP qanunları Arizona, Kentukki, Ohayo və Texasdakı klinikaların yarısının 2011-2017 -ci illər arasında bağlanmasından məsuldur.

Ancaq Bütün Qadın Sağlamlığı mövzusunda Ali Məhkəmə yeni TRAP qanunlarının yürüşünü dayandırdı - və ya ən azından əhəmiyyətli dərəcədə yavaşladı. İmtiyazlı qanunların qəbul edilməsi, ilk dəfə 1992 -ci ildə Planlı Valideynliyə qarşı - Casey -də elan edilən bir qaydanı pozur ki, "abort etmək istəyən bir qadına əhəmiyyətli bir maneə təqdim etmək məqsədi və ya təsiri olan lazımsız sağlamlıq qaydaları sağa hədsiz yük qoyur". ( Casey -in həmmüəllifi olan Kennedy ilə artıq Məhkəmədə deyil, artıq bu cür "lazımsız sağlamlıq qaydalarına" etiraz edən beş ədalətin olmaması təhlükəsiz bir bahisdir.)

Gee indi Məhkəməyə yaxın tarixləri yenidən yazma imkanı verir və potensial olaraq bütün Qadın Sağlamlığını Kennedy Məhkəməsinin daha mühafizəkar əksəriyyəti ilə daha uyğun bir qərarla əvəz edir -bu, dövlətlərin federal məhkəmənin çağırışından az qorxu ilə TRAP qanunlarının qüvvəyə minməsinə icazə verəcək. .

Beşinci Dövrə üçün Mühafizəkar Amerika Birləşmiş Ştatları Apellyasiya Məhkəməsi, dəyərinə görə, Gee və Bütün Qadın Sağlamlığı arasındakı faktiki fərqlərin , Ali Məhkəmə, Bütün Qadın Sağlamlığı mövzusunda təxminən eyni Texas qanununu ləğv etməsindən sonra da Louisiana qanununun dəstəklənməsini əsaslandırdığını iddia etdi. . Hakim Jerry Smithin Beşinci Dairə üzrə rəyi, həkimlərin Luizianada imtiyazlar əldə etməsinin Texasdan daha asan ola biləcəyini göstərir.

Ancaq iki hal arasındakı ən uyğun fərqin xəstəxana siyasəti ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Ən əhəmiyyətli fərq, Bütün Qadın Sağlamlığının ədalət Kennedi tərəfindən dinlənilməsidir. Və Gee , Ədalət Kavanaugh tərəfindən dinləniləcək.

Tək bir dəyişikliyin, hər şeydən çox, bütün fərqi yarada biləcəyi ehtimal olunur.

Məhkəmə, dövlətlərə abortdan istifadəni tamamilə ləğv etmək üçün qapını aça bilər - proseduru tamamilə qadağan etmədən

Məhkəmə Gee -də Luiziananın imtiyaz qanununu qəbul etməsinə qərar versə, ehtimal ki, ölkə daxilində TRAP qanunlarının qəbulunu sürətləndirəcək. Respublikaçıların nəzarət etdiyi əyalət qanunverici orqanları, məhkəmənin çağırışından qorxmadan, klinik əməliyyatlarda getdikcə daha ciddi məhdudiyyətləri keçmək üçün yaşıl işıq alacaqlar.

Bu, Amerikada, abortun əlçatan olduğu əyalətlər və bölgələr ilə əslində əlçatmaz olan bölgələr arasında mövcud olan bir uçurumu genişləndirə bilər.

Ölkə daxilində bir çox insan artıq Roe sonrası bir reallıqda yaşayır. 2017 -ci ildən etibarən, əyalətlərin 89 faizində abort kliniği yox idi. Altı əyalətin yalnız bir klinikası var idi.

Ali Məhkəmə TRAP qanunlarına keçid vermək üçün Gee -dən istifadə edərsə , bu rəqəmlər arta bilər. Bu dəyişiklikdən ən çox təsirlənən, uzaq bir klinikaya səyahət edə bilməyən və ya ora getmək üçün lazım olan işdən vaxt ayıra bilməyən, aşağı gəlirli amerikalılar olardı. Xəstələr onsuz da abort üçün ödəmək üçün kirayə və ya yeməkdən imtina edirlər və səyahət müddətinin uzanması daha böyük maddi yük deməkdir.

Son bir araşdırmaya görə, bəzi insanlar, ehtimal ki, xərc səbəbiylə abort ala bilməyəcəklər-prosedur üçün Medicaid əhatə dairəsinin olmaması, abort axtaranların əhəmiyyətli bir hissəsinin bu əməliyyatı qarşısını alır. Araşdırmaçıların fikrincə, abort etmək istəyən, lakin bir şey əldə edə bilməyən insanlar sağlamlığı, maddi təhlükəsizliyi və uşaqları ilə əlaqə qurma riski ilə üzləşirlər. Şiddətli tərəfdaşlarla qalma ehtimalı daha yüksək ola bilər.

Ümumiyyətlə, TRAP qanunlarının yayılmasından ən çox təsirlənənlər, Renee Bracey Shermanın bu ilin əvvəlində Vox -da qeyd etdiyi kimi, abort edənlərin əksəriyyətini təşkil edən rəngli insanlar olacaq.

Əhəmiyyətli olaraq, bütün bu dəyişikliklər, Ali Məhkəmə Roe / Vade qarşı açıq şəkildə devrilmədən baş verə bilər . Bu qərarı geri qaytarmaq Amerika xalqı tərəfindən bəyənilmir - 2018 -ci il sorğusunda seçicilərin 71 faizi və Respublikaçıların 52 faizi əlamətdar abort qərarından qurtulmağın əleyhinə olduqlarını söylədilər. Bəzi hüquqşünaslar hesab edirlər ki, Kavanaughun əlavə edilməsi ilə belə, Məhkəmə onu tamamilə ləğv etmək istəməyəcək.

Amma buna ehtiyac yoxdur. Roe əyalətlərin abort etməyi qadağan etməsinə mane olur, ancaq Məhkəmə bu proseduru heç bir şəkildə qadağan etmədən, abort əldə etməyi effektiv şəkildə dayandırmaq üçün birləşən getdikcə daha ciddi klinik qaydalar qəbul etməyə icazə verərkən, bu qaydanı qüvvədə saxlaya bilər. Bir çox abort əleyhdarları, bu strategiyanın əslində Amerikada aborta son vermə ehtimalı yüksək olduğuna inanırlar, bu səbəbdən də Kavanaughun Məhkəməyə qatılmasından əvvəlki illərdə tez -tez artan qanunvericiliyə riayət etdilər - və niyə bəziləri yenidən bu strategiyaya qayıdır? son dövrlərdə demək olar ki, sona çatan abort qadağaları hüquqi problemlərlə üzləşdi.

Ali Məhkəmə Gee -də bir qərar verdikdə, başqa sözlə, Roe -in ləğvi kimi qeyd oluna bilməz . Ancaq Amerikadakı bir çox insan üçün eyni təsir göstərə bilər.

Bu günqulaq asın, izah edin

Alabama qubernatoru, ölkənin ən sərt abort əleyhinə qanun layihəsini imzaladı. Vox -dan Anna North, qanunvericiliyin nə demək olduğunu izah edir və Sean Rameswaram onu ​​yazmağa kömək edən Eric Johnston ilə danışır.

Heç bitməyən xəbər dövrü ilə ayaqlaşmaq üçün sürətli bir yol axtarırsınız? Bu gün, izahlı hər günün sonunda ən vacib hekayələri sizə istiqamətləndirəcək.

Milyonlarla insan xəbərlərdə nələrin baş verdiyini anlamaq üçün Vox -a müraciət edir. Missiyamız heç vaxt indiki vaxtdan daha həyati əhəmiyyət daşımamışdır: anlayışla güc vermək. Oxucularımızın maddi töhfələri, resurs tələb edən işimizi dəstəkləməyin vacib bir hissəsidir və jurnalistikamızı hamı üçün pulsuz saxlamağımıza kömək edir. Zəhmət olmasa bu gün Vox -a 3 dollardan az bir töhfə verməyi düşünün.