Molly'nin oyunundakı hekayə problemləri

Göndərildi: 08.09.2021
Məqalənin müəllifi Adəm Quliyev

Molly's Gameyaxşı bir filmdir ... böyük bir ssenari problemi ilə.

(Əslində üç hekayə problemi var və hamısı bir-birinə bağlıdır.)

Ancaq yaxşı bir xəbər var. Jessica Chastain, İdris Elba və bütün köməkçi heyətinin təsirli performansları ilə sürətli bir qanuni triller olan film çox yaxşı hazırlanmışdır.

Molly's Game ağıllı, sürətli templi və tez-tez əyləncəlidir.

Ancaq Molly's Game'nin olmadığı şey, təəssüf ki, mütləq görülməli bir filmdir.

İndi ədalətlə desək, ssenari yaxşı yazılıb. Ən yaxşı uyğunlaşdırılmış ssenari nominasiyasında Oscar namizədliyi ilə mübahisə etməyəcəyəm. (Dürüstcə, Aaron Sorkinin bir ssenarisi namizəd olmasa təəccüblənərdim .) Ancaq Akademiya Jordan Peele-in əvəzinə qalibiyyətlə çıxın mükafatına layiq görüldü .

Real problem olduğunu Molly Game hər hekayə həm məntiqi idrak üçün bir tamaşaçı lazımdır ki, mühüm tərkib hissəsi yoxdur və emosional.

Və əslində bu hekayə problemlərinin bu vəziyyətdə demək olar ki qaçılmaz olduğunu düşünürəm.

Ssenari müəllifi əfsanə Aaron Sorkinin ( Qərb Qanadı , Sosial Şəbəkə ) rejissor debütündə etdiyi kimi, bir yazıçı öz ssenarisindən rəhbərlik etdiyi zaman kritik məsafənizi qorumaq kifayət qədər çətindir .

Ancaq bu ssenari, hələ çox canlı və seyr edən Molly Bloomun həyat hekayəsinə əsaslandıqda, Sorkin və Bloomun hekayələrini ümumi kənar şəxsin alacağı eyni qərəzsiz tamaşaçı POV-u ilə qiymətləndirməsi demək olar ki, mümkün deyil. .

Gerçək həyatda Molly Bloom, yazıçı-rejissor Aaron Sorkin və Stringer Be… er, İdris Elba

Beləliklə, əvvəlcə Molly's Game-in yaxşı işinə toxunaq - bu, etiraf etmək lazımdır ki, çox şeydir .

(Əslində film möhtəşəm olmağa o qədər yaxınlaşır ki, hekayə qüsuru ikiqat məyusluq gətirir.)

Sonra Molly's Game- dəki hekayə səhv addımlarına baxacağıq və Qızıl Kürə, BAFTA və DGA'larda böyük mükafatlara namizəd olan belə yaxşı hazırlanmış A-List filminin niyə hələ də mübarizə apardıqlarını izah edə biləcəklərini görəcəyik. kassa.

Burada nə var Molly Oyunu hüququ olur

Əvvəlcə bir şeyi çox aydınlaşdırım:

Molly's Game , böyük bir uğursuz qüsuru olan əksinə yaxşı yazılmış bir filmdir.

Dialoq tam olaraq bir Sorkin ssenarisindən gözlədiyiniz şeydir: sıx, mürəkkəb, özünü yüksək qiymətləndirən və ədəbi. Yaxşı və ya pis, başqaları Aaron Sorkin kimi tamamilə dialoq qurmazlar ki, bu da Molly'nin oyununu yalnız bu fayda üçün görməyə dəyər.

Simvollar aydın şəkildə müəyyənləşdirilib.Ən kiçik köməkçi rollara belə, hər bir obrazın seçilməsinə kömək edən qəribəliklər daxildir ki, bu da tamaşaçılardan demək olar ki, hamısı yalnız bir kart masası ətrafında görülən təxminən iki təkrarlanan simvolları izləməsini gözləyən bir hekayə üçün vacibdir.

Müdrikliklə, ssenari bizi ilk səhnəsindən etibarən Molly'nin POV-una yerləşdirir. Bu , Mollyin öyrəndiyi kimi poker oyununu öyrənməyimizə imkan verir ki , bu da Sorkinə əsas şərtləri bütün auditoriya oyun üçün yeni kimi izah etməyə imkan verir. Beləliklə, həm poker mütəxəssisi, həm də tam bir poker yeni başlayan hekayəni öz templəri ilə qiymətləndirə bilər, çünki ssenari bizimlə danışmır; bizi davam etdirməyimizi gözləyir.

Michael Bluth heç vaxt təsdiqləməzdi ... ya da ... yox, əslində yəqin ki, qəbul edərdi

Nəhayət, pacing sürətli və balanslıdır. Ekspozisiya ağır ardıcıllıqlar tez-tez xarakterə əsaslanan lətifələr içərisində yerləşdirilir, yəni tamaşaçılar tez-tez makro səviyyədə mücərrəd bir şey öyrənir və sonra bunun mikro, şəxsiyyətlərarası səviyyədə nəticəsini gördüyünü göstərir.

Məsələn, Molly New Yorkda oyun oynamağa başladıqda, NYC-dəki əvvəlki oyunlarına qarşı NYC-dəki oyunçular və paylar arasındakı fərqi anlamalıyıq.

Bunu təsis etmək üçün Sorkin, Molly təhlükəsizlik kameralarının köməyi ilə fırıldaqçılığı yaxaladığı güvən fondu uşağı Cole (Joe Keery) xarakterini təqdim edir. Onu büst tutduqda, Cole digər oyunçuların oyunlarının qeyd edildiyini başa düşsələr çıxacaqlarını söylədi. Molly, Cole ilə yaxşı niyyətdə danışıqlar aparmaqla bu qarşıdurmanı gəzir. Filmdəki hər qarşıdurma kimi bu mübadilə də filmin əsas mövzusunu vurğulayır:Molly, ətrafındakı paylar təhlükəli həddə yüksəldikdə özünü qoruyan hallarda yalnız qaranlıq tərəfə doğru əyilən düz bir oxdur.

Və bu, bir sözlə, Molly's Game ssenarisinin səhv olduğu yerdir .

Yəni soruşmalı olsanız ...

Molly Oyununun Üç Hekayə Problemi

Dediyim kimi, filmin üç böyük problemi bir-birinə bağlıdır və hamısı bir əsas qüsurdan qaynaqlanır:

Molly'nin xarakteri əslində mükəmməl kimi təqdim olunur.

Demək istəmirəm ki, Molly səhv etmir və ya başına pis şeylər gəlməz. O edir və onlar da edirlər. (Cəhənnəm, filmin hamısı qırılıb, həbs olunacağına və ya hər ikisinə bitib-bitməyəcəyi ilə bağlıdır.)

Ancaq Molly ilə pis şeylər baş verdikdə , onların həllinə ehtiyac duyduğumuz qədər emosional olaraq yatırım deyilik .

Çünki Molly's Game , Molly'yi davamlılığı və uyğunlaşması heç vaxt şübhə etməyən bir xarakter olaraq təqdim edir.

Budur bunun əks nəticəsi.

( DİQQƏT:Molly'nin Oyunu üçün Spoiler ... və qəribə olaraq, 2013-cü ildə çəkisi olan film üçün .)

Vəziyyət qurbanı.

Torpağın payları heç vaxt aydın deyil

Hər hansı bir hekayədə aydın paylar yaratmaq üçün nəyə ehtiyacınız var? Üç şey:

  • Xarakterin nə istədiyini - məqsədlərini və ya istəklərini müəyyənləşdirin
  • Xarakterin hədəfinə çatmasına mane olanı müəyyənləşdirin
  • Xarakter hədəfinə çatmasa nə olacağını müəyyənləşdirin

Təəssüf ki, Molly's Game üç sahədə də qısa gəlir.

Film Molly'nin yenilməz şəxsiyyətini quran uzun bir lətifə ilə açılır. Atası, mükəmməl bir kamilist, onu Olimpiya səviyyəsində bir xizəkçi olaraq yetişdirdi. Olimpiadaya vəsiqə qazanmaq üçün ağrılı onurğa əməliyyatından belə keçdi, ancaq seçmə sınaqları zamanı qəribə bir qəza onu əvəzinə fərqli bir həyat yoluna göndərdi.

Dərs? Molly, kolleci bitirmədən və hələ də yellənərək çıxmadan əvvəl həyatında sözün əsl mənasında həyatı dəyişdirən, sümük əzici iki məğlubiyyət ala bilən birisidir.

Los-Ancelesdə, Molly bilmədən poker oyunlarını necə idarə edəcəyini müdirindən, böyük bahis üçün zəngin məşhurları bir araya gətirən yaxşı əlaqəli bir LA hustlerindən öyrənir. Təşkilat və layihə idarəçiliyi baxımından pisdir, ona görə də Molly pullarından atmosferə qədər oyunlarının təfərrüatlarını idarə edir. Münasibətləri pozulduqda (onun müdiri özünə güvənməyən bir sik olduğu üçün), Molly oyununu oğurlayır və özünə məxsus edir ... və bütün oyunçular onunla gedir.

Bunun nəticəsində Molly ilə pis bir şey olurmu? Xeyr, çünki Molly həmişə rəqiblərindən daha yaxşı hazırlaşır.

Molly Bloom sizin axmaqlığınız üçün burada deyil.

LA oyununu itirəndə (yeni iş ortağı da bir sik olduğu üçün), Molly bu bükülmənin ruhunu pozmasına icazə vermir. Bunun əvəzinə, orada daha da böyük bir oyun yaratmaq məqsədi ilə Nyu-Yorka hərəkət edir.

Dərs? Molly ilə nə olursa olsun, istədiyini əldə edənə qədər davam edəcək.

Bəzi oyunçularının (məğrur!) Rus mafiyası ilə əlaqəli olduğu ortaya çıxdıqda, Nyu-Yorkdakı oyunu nəhayət çökür və federal müstəntiqlər Molly-nin öz oyunu ilə onlar üçün bilərəkdən pul yudumladığını düşünürlər. Molly, düz bir ox olduğundan, bunların heç biri haqqında heç bir fikri olmadığını israr edir. Ancaq o, hələ də ittiham olunur, milyonlarla dollar ələ keçirildi və illərlə həbs cəzası gözləyir.

Filmin son aktı, Molly'nin cəzasının azaldılması müqabilində oyunçuları haqqında məlumat mübadiləsi edib etməyəcəyinə bağlıdır. Ancaq düz bir ox olduğu üçün Molly oyunçularını satmaqdan imtina etdi. Bunun əvəzinə günahını boynuna alır, çünki təmiz bir vicdanla həbsxanaya getməyi üstün tutur.

Nə baş verdiyini təxmin edin.

Şübhəli xahiş edirəm qalxacaq?

Molly Bloom həbsxanaya düşür?

Yoxsa bir aktivist hakim Wall Street-in pislikləri haqqında uzun bir monoloqa sahibdir və Molly-yə Amerika kapitalizminin pisliyi qədər pis bir şey etmədiyi üçün Molly-yə azaldılmış ictimai xidmət cəzası və 250.000 dollar pul cəzası verirmi?

Aaron Sorkinin Qərb Qanadını da yazdığını xatırlayırsınızsa , təbrik edirəm, B-ni düzgün təxmin etdiniz.

Beləliklə, ümumiləşdirsək: Molly Bloom hər dəfə dəhşətli şərtlərlə qarşılaşanda nəinki geri qayıdır, əksinə daha güclü qayıdır.

Nəticə etibarilə tamaşaçılar əslində Molly'nin nə istədiyini, niyə istədiyini və ya Molly itirirsə təhlükədə olanları əsla anlamır, çünki itirmək ona təsir etmir.

Molly'nin Katarzisi Araşdırılmamışdır

Bu Aaron Sorkin ssenarisi olmaqla, təəssüf ki, təkrarlanan hekayə qəribəliyindən başqa bir şey var.

Sorkinin Facebook-un qurucusu Mark Zuckerberqin müvəffəqiyyətli olmaq üçün patoloji sürücülüyünün bir qız tərəfindən rədd edilməsindən qaynaqlandığını söylədiyi Sosial Şəbəkədə olduğu kimi , Molly's Game da Molly'nin eyni dərəcədə patoloji cəhdi atasının rədd olduğunu hiss etməkdən qaynaqlandığını düşünür. Beləliklə, hər biri nəzarətdə saxlaya biləcəyi etibarsız kişiləri cəlb etməyə davam edir, hər biri sonda onu boşaldır.

Bütün bunlar atasının sözün əsl mənasında heç bir yerdən görünmədiyi və fedlar tərəfindən ona icazə veriləcəyini öyrənmək üçün gözləyərkən parkda bir skamyada onunla ürəkdən bir dialoq apardığı açıq şəkildə çarpıcı bir "təsadüfən katarsis" i artırır. pulsuz get

"Tatonkanın bunlarla nə əlaqəsi var?"

Dürüstcə bütün bu səhnəni atasının fantastik proyeksiyası ilə, la George Clooney-nin Gravity- dəki “sürpriz qayıdışı” ilə əlaqəli bir söhbət olub olmadığını merak edərək keçirtdim , amma yox.

Xeyr, filmin bütün emosional katarsisi xoşbəxt bir təsadüfdən asılıdır.

Molly'nin atası Rockefeller Mərkəzindəki konki meydançasında “yalnız burada olacağını bilir” və sonra bütün psixiatrik tarixçəsini və motivasiyasını ona izah edir və bu günə qədər heç vaxt qapanmadığını təmin etdi.

(Və bu səhnəni filmin Axilles dabanı kimi tanıdan tək mən deyiləm.)

Yaxşı, bu söhbət nəticəsində Molly üçün nə dəyişdi?

Yaxşı ... əslində heç bir şey.

Xarakter qövsü yoxdur

Molly Bloom bu filmin əvvəlində, sonunda olduğu kimi eyni obrazdır.

Əlbəttə, o, daha məşhurdur (və ya POV-unuzdan asılı olaraq bədnam).

Əlbəttə, o, poker, pul, mafiya və CIA haqqında daha çox şey bilir.

Əlbətdə, atası nəhayət ona bir sik kimi davranmağı dayandırdı.

Ancaq Molly özü bütün bunlardan bir şey öyrənmişsə, deməli, bütün bu müddət ərzində etdiyini eləməyə davam etməlidir. (Bəlkə daha nüfuzlu bir sahə istisna olmaqla.)

Qalib gəlmək üçün dəyişməsi lazım olmayan bir xarakter haqqında bir hekayə maraqlı ola bilər.

Hətta razı ola bilər.

Ancaq nadir hala gələn şey mütləq görülməli bir hekayədir.

Bu yazını bəyənirsiniz?

Və ya sadəcə bülletenime abunə olun və yeniləməni heç vaxt qaçırmayın! (Hər həftə elektron poçtla göndərirəm.)

Daha çox məlumat üçün ən yaxşı hekayə yazılarına baxın

2 şərh

Bridget C · 12 yanvar 2019-cu il, saat 2: 11-də

Bu hissənin niyə onun əsas xarakter qüsuru olan narkotik asılılığını tamamilə tərk etdiyini anlamıram və lmao filmində bunu dəfələrlə təkrarlayır

Yuxarıda şərh verən şəxsə də düşünürəm ki, mənəvi pusulası, ehtimal ki, anasının əxlaqsız davranışdan necə təsirləndiyini görməsindən böyüdü (xüsusən aldatma, buna görə ailələri dağıtmaq istəmədiyini söyləməyə davam etdi, birbaşa empatik bağ) və əxlaqı müvəffəq olmaq üçün bir metod kimi də işləyirdi, çünki atası / məşqçisi hər şeyi kitablarla etmək praktikasını aşılayacağı rəqabətçi bir idmançı olduğundan və olduğu inanc sisteminə qarşı olduğu oyunu dartmaq üçün çıxdı. xarakter qövsü həqiqətən başlayır. Dediyiniz kimi, dəfələrlə vurğuladığı və mükəmməl olmadığını və ya tamamilə fədakar olmadığını sübut edən oyun naminə əxlaqsız işlər görür, amma yenə də fırıldaqçılığı açıqlamaq həmişə onunla münasibətlərinə görə xətti çəkdiyi yerdədir valideynlər.

Düşünürəm ki, o da mükəmməl deyildi, bütün filmdə dərindən yalnız idi və əvvəldən vəkilindən başqa heç kimlə möhkəm bir əlaqə qurmadı, bu səbəbdən karyerası bütün varlığı idi; bu səbəbdən təhlükədə olan budur. Hətta bir məqamda ümidsiz bir ailə istədiyini söyləyir, bu da tamaşaçılara nə qədər tək olduğunu vurğulayır. Narkomaniya aludəçiliyinə gətirib çıxaran zəifləyən depressiyası var və daha sonra aşağı düşməkdədir. Yüksək bacarıqlı və ağıllıdır, amma qüsursuz olmadığını düşünürəm. Mənə bahislərin yüksək olduğu aydındı, çünki uğursuz olub geri döndüyündə belə, onu bir pilləkən aşağı saldılar və çentiklər yüksək olsa da, bu, onu hələ də dərindən təsir edəcəkdi, çünki ömrü boyu başqa bir şey yox idi - dost yoxdur, romantik maraq yox, karyera yoxdur,uşaq yaşlarından atasının üstündə saxladığı böyük əzəməti gözləməyə heç bir şey. Oyunu məğlub etsəydi, nəticədə müvəffəqiyyətinə və motivasiyasına mane olmayacaq, ancaq onu heç vaxt sağalda bilməyəcəyi, ancaq daha çox uğurla yamaqlamağa çalışdığı başqa bir dərin emosional boşluq buraxacaq başqa bir dağıntı olardı.

David B · 22 Oktyabr 2018, saat 14:51

Filmi də bu səbəblərdən əsəbiləşdirən gördüm.

Ssenari sənətkarlığını bir anlığa unutduğum üçün, Molly-ni almadığım üçün mahiyyətcə mükəmməl olmağımla əlaqədar bir problem yaşadım. Xarakterindəki heç bir şey, sabit disklərinin məzmununa gəldikdə, bu Müqəddəs kimi davranmağım üçün səbəb vermir. Onu nəyin bahasına olursa olsun qazanmağı öyrətmiş birinə göstərdilər. Qumar aludəçilərinə imkan yaradan və həyatı məhv edən bir poker oyunu oynayır. Daha çox pul qazanmasına kömək edə biləcəyini düşündüyü üçün Rus Mob-u insanları oyununa qəbul etdi.

Bunların heç biri belə bir fəzilətə sahib bir personaj təklif etmir və "Bunu almıram" deyə düşünməyə kömək edə bilmədim. Eqo səbəbi ilə sürücülərdən imtina etmək istəmədiyini başa düşdüm; çünki nüfuzu onun üçün çox dəyərli idi. Ancaq bunun əvəzinə, “məhv ediləcək bütün həyatlar!” Barədə danışmalarını davam etdirirlər. Qeyri-qanuni bir qumar üzüyü işlədərkən həyatın məhv olacağına baxmırdı. Harlan Eustice-in evliliyini pozmasına mane olmadı və ya bir gecədə 1,2 milyon itirmədən əvvəl onu kəsdi.

Film onun mükəmməl bir hadisə olmasını İSTƏYİR, baxmayaraq ki, tamaşaçı olaraq bilmirik. İnsanlar bu şəkildə inşa etməyiblər. Və hər dəfə Jaffey nə qədər ecazkar bir insan olduğunu söylədikdə, filmin qanuni qüsurları olan mürəkkəb bir obrazı təsvir etməkdən niyə belə qorxduğunu düşünürəm.