T-Force Vulcan Z 2x 8GB DDR4-3200 C16 Kit Baxışı: Asus Anakartlar üçün Daha Fazla Dəyər

Göndərildi: 08.09.2021
Məqalənin müəllifi Adəm Quliyev

Team Group-un RGB-free Vulcan Z DDR4-3200 C16, dəyər baxımından bizi qazanmaq üçün lazım olan performans-qiymət nisbətini alır, lakin tam performansı yalnız Asus anakartına quraşdırıldıqda mümkündür.

  • Yaxşı qiymət
  • Asus anakartlarında yaxşı performans
  • Möhtəşəm overclock qabiliyyəti
  • Daha aşağı məlumat sürətində yaxşı vaxt optimallaşdırma qabiliyyəti

Əleyhinə

  • Yaxşı işləmək üçün bir Asus anakartına ehtiyac var.

23 İyul 2019 Yeniləmə:Asus lövhələrinin bu dəstlə daha yaxşı nəticələr əldə etməsi ilə bağlı MSI -dən bəzi əlavə məlumatlarla silahlanaraq aşağıda bəzi əlavə testlər keçirdik.

Team Group (aka Teamgroup) özünü təsvir etmək üçün istifadə etdiyi superlativlərdən asılı olmayaraq, performansını və xüsusiyyətlərini münasib qiymətlərlə təqdim etməsi, meraklı bazarına güclü bir dəyər mesajı göndərdi. Bugünkü 16GB Vulcan Z DDR4-3200 CAS 16 ikili kanal dəsti, bu tendensiyanı firmanın bəzi daha yüksək qiymətli modellərində olan RGB LED-lərini aradan qaldıraraq əldə etdiyi 80 dollarlıq web qiyməti ilə davam etdirir.

Bu dəst üçün əsas vaxt dəsti (hissə nömrəsi TLZGD416G3200HC16CDC01) 16-18-18-də əla deyil. Gecikmə, daha sürətli cavab verən daha aşağı rəqəmlərlə saat dövrlərində ölçülür və gecikmə üçün optimallaşdırılmış yaddaşın hər 200 MHz məlumat sürəti üçün bir dövrdən az və ya ona bərabər olduğunu düşünürük. İkinci və üçüncü birincil zamanlama (tRCD və tRP), DDR4-3200-də görmək istədiyimiz 16 dövrəlik maksimumdan bir qədər pis olsa da, hər ikisi də birinci rəqəmlə müqayisədə performansa daha az təsir edir. Üstəlik, eyni bazar seqmenti üçün rəqabət aparan əksər DDR4-3200 dəstlərində 16-18-18 zamanlama istifadə olunur.

Bu dəsti nəzərdə tutulduğu kimi yerinə yetirmək üçün həm XMP, həm də DDR4-3200 məlumat sürətini dəstəkləyən bir anakarta və prosessora ehtiyacınız olacaq ki, bu da əsasən kitin hədəf platformasını K seriyası Core i5 və Core i7 istifadə edərək Intel Z seriyası lövhələri ilə məhdudlaşdırır. prosessorlar. Əlbəttə ki, DDR4-3200-ü 16-18-18 vaxtlarda işlədə bilən bir neçə AMD Ryzen prosessoru və uyğun anakart var, lakin universal uyğunluğun olmaması hər bir AMD CPU/anakart kombinasiyasının hər bir XMP dəsti ilə müstəqil olaraq yoxlanılmasını və yoxlanılmasını tələb edir.

Daim dəyişən yaddaş mənzərəsi səbəbindən anakart satıcıları tərəfindən hazırlanan uyğunluq siyahıları heç vaxt əhatəli olmur. Bir çox forum üzvümüz sabitliyə köməkçi düzəlişlər etmək üçün səlahiyyətlidir. Ancaq dəstin DDR4-2400 C16 əsas (XMP olmayan) rejiminə razı olmağa hazır olmayan təcrübəsiz AMD sistem qurucuları, gözlədikləri asan tak-çalıştır performansından çox uzun bir söhbət üçün ola bilər.

Avadanlıqların Müqayisəsi

32GB dəstləri Bizim son diqqət müqayisə etmək yalnız bir neçə son 16GB dəstləri ilə bizi tərk edib və bütün bu RGB var. Silicon Power-ın bu yaxınlarda sınaqdan keçirilmiş XPower Turbine RGB-nin eyni DDR4-3200 C16 konfiqurasiyasına malik olduğunu və RGB işıqlandırması üçün əlavə xərcin cəmi 15 dollar olduğunu öyrənmək şanslı olduq. Bir qədər uzağa gedərək ikinci bir TeamGroup dəsti tapdıq, amma dördüncü rəqibimizi tapmaq üçün keçən yazın sonuna qədər geri qayıtmalı olduq.

T-Force Vulcan Z DDR4-3200 (2x 8GB)

SP XPower Turbin RGB DDR4-3200 (2x8GB)

Komanda Qrupu Delta Tuf Gaming RGB DDR4-3200 (2x 8GB)

Asus Maximus XI Hero, Intel'in Core i9-9900K prosessorunu sabit 4.80GHz tezliyində saxlayır və Fractal Design-ın Celsius S24-dən istifadə edərək onu sərinləmək üçün istifadə edir. Toshiba OCZ RD400 NVMe SSD və MSI GTX 1080 Armor OC digər sahələrdə darboğazları azaldır.

Hız Aşırtma və Gecikmənin Azaldılması

Vulcan Z, bu test platformasında DDR4-4000-ə çatmaq üçün sınaqdan keçirdiyimiz ilk DDR4-3200 dəstidir, baxmayaraq ki, əvvəlki Z370 sistemimizdə bu rəqəmə daha asan çatıldı. 19-21-21-42 vaxtından istifadə edərək ora çatdı və birinci rəqəmi 21 dövrə qədər boşaltmaq, daha yüksək saata çıxmağa imkan vermədi.

ROG Maximus XI Hero (BIOS 0805) -də 1.35V (Maks) -da Ən Aşağı Sabit Zamanlamalar
DDR4-4000DDR4-3466DDR4-2933DDR4-2400
T-Force Vulcan ZTLZGD416G3200HC16CDC01(2x 16GB ikili dərəcə)16-18-18-36 (2T)13-15-15-30 (1T)11-12-12-28 (1T)
SP XPower Turbin RGBSP016GXLZU320BDB(2x 16GB ikili dərəcə)17-18-18-36 (2T)14-16-16-32 (1T)11-13-13-28 (1T)
TG Delta Tuf Gaming RGBTF9D416G3200HC16CDC01(2x 16GB tək dərəcəli)16-18-18-36 (2T)14-15-15-30 (1T)11-12-12-28 (1T)
Adata XPG Spectrix D41AX4U320038G16-DT41(2x 16GB tək dərəcə)16-18-18-36 (2T)14-16-16-32 (1T)11-13-13-28 (1T)

İki rəqibi ilə eyni 16-18-18-36 vaxtlarında DDR4-3466-ya çatsa da, Vulcan Z, CAS 13-ü dəstəkləyərək DDR4-2933 gecikmə yarışını qazandı.

Qiymətləndirmə Nəticələri

Vulcan Z-in DDR4-2933-dəki aşağı gecikmə qabiliyyəti, dörd Sandra Gecikmə ölçməsindən yalnız birində önə çıxmasına kömək etsə də, dörd dəstin hamısı test edilmiş dörd məlumat sürətimizə görə oxşar bant genişliyi istehsal edir.

F1 2015 , yaddaş performansını yoxlamaq üçün əla bir oyundur, ancaq Vulcan Z, XMP parametrlərində dörd dəsti müqayisə edərkən üçüncü yerə düşür. Yenə də fərq oyun daxilində görmək üçün çox kiçikdir. Bundan əlavə, DDR4-3466-da sınaqdan keçirildikdə saniyədə ən yüksək kadr istehsal etdi.

Daha az sıxılma müddətinin daha çox performansı göstərdiyi 7-Zip testimizdə heç bir dəst fərqlənmədi. Bu, Vulcan Z-nin aşağı qiymətinin qiymət-performans cədvəlimizdə önə çıxmasına kömək etməlidir.

Bu dörd dəstin orta qiyməti 92 dollar idi, bu da Vulcan dəstini 12 dollar ucuzlaşdırdı və oxşar vaxtlarda rəqib, los-cost RGB DDR4-3200 üzərində 15% dəyər üstünlüyü verdi.

Ancaq Anakartım üçün doğrudurmu?

Z370-ci günlərdə, sınaqdan keçirdiyimiz hər bir Team Group DDR4 dəstində oxşar xüsusiyyətlərə malik rəqiblərdən daha aşağı performans göstərən bir problem gördük. Ancaq Z390 -a keçdikdən sonra məsələni daraltdıq: Team Group DDR4 yalnız Asus lövhələrində yaxşı işləyir və əvvəlki test sistemimiz MSI -dən istifadə edirdi. Əlavə testlər, performans kəsirinin MSI ilə məhdudlaşmadığını, ancaq Core i7-8900K istifadə edərək əlavə testlərin aparıldığını sübut etdi. Bu gün testlərimizi Core i7-9900K ilə yeniləyirik və maraq üçün bu yaxınlarda sınaqdan keçirilmiş Silicon Power dəstini əlavə edirik.

Sandra-da heç bir şey pis görünmür, amma F1 2015-ə qısa bir nəzər salanda problem ortaya çıxır: Adata dəsti bütün lövhələrdə yaxşı işləyir, ancaq T-Force dəsti yalnız Asus anakartlarında işləyir. Eyni şey 7-Zip-də də keçərlidir və Silicon Power-in dəstində də eyni problem var (daha az dərəcədə).

Yanlış başa düşməyin, bu Adata üçün gizli bir promosyon deyil: Sadəcə əksər böyük markalar üçün proxy olaraq istifadə olunur . Çünki bu markalardan Adata ən son 16GB DDR4-3200 C16 müqayisə dəstini göndərdi. Kingstonun oxşar anakart çatışmazlığı bütün Z390 Anakart Seriyamızda özünü göstərdi və Z370 anakartlarını nəzərdən keçirərkən eyni şey G.Skill üçün də keçərli idi. Yalnız DDR4-3200 C16-a diqqət yetirsək, G.Skill-in versiyasının MSI anakartında heç bir çatışmazlığı olmadığını və Patriot-un versiyasının Gigabyte lövhəsində heç bir çatışmazlıq olmadığını gördük.

Yüksək həcmli bütün həvəskar markalardan (Silicon Power hələ yoxdur), Team Group rəqabət qabiliyyətli səviyyələrə çatmaq üçün Asusa güvənən biri olaraq önə çıxır və bu səbəbdən bu dəsti yalnız Asus anakart sahiblərinə tövsiyə edə bilərik.

23 İyul 2019 Yeniləmə:

MSI-dəki bəzi işçilər , Team Group-un Asus olmayan lövhələrdə zəif performansının səbəbini müəyyən etmək üçün Vulcan Z-in XMP cədvəlini, öz firmware və Asus anakartı ilə birlikdə qazdılar . Asus lövhəsinin tFAW (Dörd Aktivləşdirmə Pəncərəsi, dörd fəaliyyətin eyni pillədə işləməsinə icazə verildiyini tənzimləyən) modullarda göstərildiyindən aşağı olmasını optimallaşdırdığını tapdılar və bu məlumatı bizə FYI olaraq verdi. . Kifayət qədər tək buraxa bilmədik, əvvəlcə proqram təminatı parametrlərinin fərqini təsdiq etdik və sonra həm MSI, həm də Gigabyte anakartlarında Asus 'tFAW istifadə edərək bu kiti yenidən sınaqdan keçirdik.