Baytarlıq Elmində Sərhədlər

Göndərildi: 08.09.2021
Məqalənin müəllifi Adəm Quliyev

Baytarlıq Stomatologiyası və Oromaxillofasiyal Cərrahiyyə

Tərəfindən redaktə edilmiş
Ana Nemec

Sloveniya, Lyublyana Universiteti, Baytarlıq Fakültəsi

Tərəfindən nəzərdən keçirilmişdir
Henriëtte Booij-Vrieling

Utrecht Universiteti, Hollandiya

Margherita Gracis

İstituto Veterinario di Novara, İtaliya

Redaktor və rəyçilərin əlaqələri, Loop tədqiqat profillərində təqdim olunan sonunculardır və təhlil zamanı vəziyyətlərini əks etdirməyə bilər.

  • Məqaləni yükləyin
    • PDF yükləyin
    • ReadCube
    • EPUB
    • XML (NLM)
    • Əlavə

      material
    • Son Qeyd
    • İstinad meneceri
    • Sadə mətn faylı
    • BibTex
      ümumi baxışlar
    PAYLAŞIN

    ORİJİNAL ARAŞTIRMA məqaləsi

    Köpek Diş Sağlamlığına İt Sahiblərinin Perspektivləri - İsveçdə Anket Tədqiqatı

    • 1 İsveç Kənd Təsərrüfatı Elmləri Universiteti, Klinik Elmlər Bölümü, Uppsala, İsveç
    • 2 Anicura Albano Heyvan Xəstəxanası, Stokholm, İsveç
    • 3 Chalmers Texnologiya Universiteti, Göteborq, İsveç Biologiya və Bioloji Mühəndislik, Qida və Bəslənmə Elmləri

    Periodontal xəstəlik, köpəkləri təsir edən ən çox görülən xəstəliklərdən biridir və 3 yaşdan yuxarı itlərdə ən az 80% prevalansı olduğu bildirilir. Bununla birlikdə, köpək sahiblərinin köpəklərinin diş sağlamlığını qiymətləndirmələri və tez-tez periodontal xəstəliklərlə əlaqəli klinik əlamətləri, yəni diş daşları, halitoz və ya hərəkətli və ya itirilmiş dişləri qəbul etdikləri ilə əlaqədar bir iş yoxdur. Doğrulanmış bir anket sorğusu, milli qeyddə elektron poçt ünvanları olan bütün İsveç it sahiblərinə paylandı ( n= 209,263). Cavab nisbəti% 32 idi. Anketdə, diş sağlamlığı parametrlərinin qiymətləndirilməsi və köpək sahiblərinin köpəyinin ağzını araşdırma qabiliyyəti daxil olmaqla, dişlərin diş sağlamlığı ilə əlaqədar fikir və təcrübələrə aid suallar. Köpək sahiblərinin köpəklərinin diş sağlamlığının fon faktorları ilə əlaqəli qiymətləndirilən simptomlarını araşdırmaq üçün bir konstruksiyadan (α = 0.76) istifadə edilmişdir. Respondentlərin yarısı itlərinin diş sağlamlığını çox yaxşı kimi qiymətləndiriblər. Bununla birlikdə, hər dörd it sahibindən biri köpəyin dişlərini yoxlayarkən çətinliklərlə qarşılaşdı. Bu çətinliyin ən çox görülən səbəbinin, kooperativ olmayan bir it olduğu ifadə edildi. Köpək sahiblərinin demək olar ki yarısı köpəklərində müəyyən dərəcədə halitoz olduğunu və hər on sahibdən demək olar ki, dördünün diş daşının olduğunu bildirdilər. Hər səkkiz itdən biri əvvəllər diş təmizlənməsi üçün anesteziya edilmişdi,və 12 köpəkdən biri sahiblərinə görə saqqız xəstəliyi ilə qarşılaşdı. Sahiblərin qiymətləndirməsi köpəyin yaşı, çəkisi, cinsi, cins qrupu, cinsi və eyni zamanda xəstəliyi ilə əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi. İtin diş sağlamlığının qiymətləndirilməsinə təsir edən sahiblə əlaqəli amillər yaş, cinsiyyət, təhsil, ilçe (şəhər / kənd) və damızlıq olub-olmamaları idi. Kiçik köpəklər, yaşlı itlər və periodontal xəstəliyə meylli olan bəzi cinslər olan köpək sahibləri, köpəklərinin diş sağlamlığını həmkarlarından daha pis qiymətləndirdi, bu da bu qruplarda daha əvvəl bildirilən diş xəstəliklərinin yayılması ilə razılaşdı. Bu, it sahiblərinin köpəklərinin diş sağlamlığı vəziyyətini nisbi qiymətləndirmə edə bildiklərini göstərir.Nəticələrimiz həm də periodontal sağlamlığın rutin peşəkar qiymətləndirilməsinin, həmçinin köpək sahiblərinin təhsili və köpəklərin diş baxımı prosedurlarını qəbul etmək üçün öyrətməyin vacibliyini vurğulayır.

    Giriş

    3 yaşdan yuxarı itlərdə (1-4) bildirilən yayılma nisbəti 80-89% olan itləri təsir edən ən çox görülən xəstəliklərdən biri olmasına baxmayaraq, periodontal xəstəlik tez-tez nəzərə alınmır və buna görə də qeyri-adekvat müalicə və qarşısı alına bilər (5). Periodontal xəstəlik, dişin dəstəkləyici toxumalarını təsir edən, proqressiv toxuma və diş itkisinə səbəb ola biləcək iltihablı bir xəstəlikdir (6). Tədqiqatlar daha kiçik köpəklərdə periodontal xəstəlik yayılma səviyyəsinin artdığını və ümumiyyətlə xəstəliyin şiddətinin yaşla birlikdə artdığını göstərdi (1, 7, 8). Günümüzdə periodontal xəstəliyin potensial sistem təsirləri getdikcə artmaqdadır və insan təbabətində periodontal xəstəlik və diabet mellitus, ürək-damar xəstəliyi və immunoloji xəstəlik kimi digər xəstəliklər arasındakı əlaqələri müəyyənləşdirən bir çox tədqiqat təqdim edilmişdir (9, 10) .Baytarlıqda isə mövzu ilə əlaqədar hələ bir neçə tədqiqat yayımlanmış və bəziləri ziddiyyətli nəticələr göstərmişdir ki, bu da bu sahədə daha da standartlaşdırılmış perspektiv tədqiqatlara ehtiyac olduğunu göstərir (5, 11-13).

    Sahiblərinin köpəyinin ağzını araşdırma qabiliyyəti və normal və patoloji diş şərtləri ilə əlaqəli məlumatları, ev heyvanlarının diş sağlamlığını qiymətləndirməsinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə bilər. Köpək sahibləri periodontal xəstəliklərin klinik əlamətlərini, məsələn, halitoz, diş əti iltihabı və tənəzzülü, diş hərəkətliliyi və ya diş itkisini tanıya bilər və ya tanımaya bilər. İt sahibləri görünən diş hesablama olması, periodontal xəstəlik göstəricisi deyil se başına, baxmayaraq ki, zəif diş gigiyenasını göstərə bilər. Mütəxəssislər, klinik bağlanma itkisini, yəni periodontal xəstəliyin dərəcəsini qiymətləndirmək üçün bütün diş səthlərinin periodontal zondlanması və ağızdaxili rentgenoqrafiya müayinəsi daxil olmaqla hərtərəfli bir diş müayinəsinin zəruri olduğuna razıdırlar. Nəticədə, baytar həkimlər də anesteziya olunmayan bir heyvanın klinik müayinəsi zamanı diş sağlamlığını düzgün qiymətləndirə bilməyəcəklər (5). Bu, bütün itlər üçün müntəzəm olaraq anesteziya altında peşəkar diş qiymətləndirilməsinə ehtiyac olduğunu vurğulayır.

    Gündəlik diş fırçalama, periodontal xəstəliklərin inkişafının və inkişafının qarşısının alınması üçün qızıl standart hesab olunur (14-18). Baytarlıq xəstələrində gündəlik diş fırçalama tövsiyəsinə uyğunluq azdır (19). Bu, qismən, diş xəstəlikləri ilə əlaqəli bir məlumatın olmaması ilə izah edilə bilər (19) və uyğunluğu artırmaq üçün vacib bir amil it sahibləri arasında xəstəliyin klinik əlamətləri barədə məlumatlılığın artırılması ola bilər. Əlavə olaraq, diş sahibinin köpəyin ağzını idarə edə bilməməsi halında diş evində qulluq etmək mümkün deyil, bu, həm itin həm də sahibinin müəyyən bir bacarıq və təhsili tələb edir. Bununla birlikdə, köpək sahiblərinin köpəklərinin diş sağlamlığını qiymətləndirməyəcəyini və necə etdiyinə dair işlər yoxdur.

    Ölkə daxilində köpək dişlərinə evdə qulluq (19, 20) sorğusu çərçivəsində, köpək dişləri sağlamlığını bir it sahibi baxımından araşdırdıq. Düzgün qurulub təsdiqlənmişdirsə, anket sorğuları konkret mövzulara münasibət, rəy və təcrübələri qiymətləndirmək üçün faydalı bir metod təqdim edir (20-22).

    Bu işin məqsədi köpək sahiblərinin ümumi fikirlərini və köpəklərinin diş sağlamlığını qiymətləndirmələrini araşdırmaqdır. Əlavə olaraq, qəbul edilən diş problemləri və spesifik diş olmayan xroniki xəstəliklər arasındakı əlaqələr araşdırıldı.

    Bildiyimizə görə, bu, bu məqsədlə təqdim olunan ilk anketdir.

    Materiallar və metodlar

    Təhsil dizaynı

    Köpək sahiblərinin fikirlərini və köpəklərinin diş sağlamlığının qiymətləndirilməsini, qəbul edilən diş problemləri və spesifik diş olmayan xroniki xəstəlikləri araşdırmaq üçün köpək sahiblərinə edilən anket sorğusu analiz edildi. Bu, köpək sahibləri, baytar həkimləri və baytar tibb bacıları arasında başqa yerdə izah edildiyi kimi anket metodologiyası qaydalarına uyğun olaraq qurulmuş və təsdiqlənmiş anket sorğularını da əhatə edən böyük bir işin bir hissəsi idi (19, 20). Hədəf qrupu İsveçdə qeydə alınmış bütün it sahiblərindən, 607,610 nəfərdən ibarət idi. Nümunə çərçivələr, İsveç Kənd Təsərrüfatı Şurasında (13 Mart 2017) qeydiyyatdan keçmiş və İsveç Kennel Club-da (9 Fevral 2017) qeydiyyatdan keçmiş e-poçt ünvanlarına sahib olan köpək sahibləri idi və bunların hamısı it sahiblərinin 209.263 e-poçt ünvanını verdilər.

    Anket sorğusu, Netigate veb platformasından (Netigate AB, Stockholm, İsveç) istifadə edərək fərdi kompüterlərdə, tabletlərdə və smartfonlarda istifadə üçün uyğunlaşdırılmışdır. Anketlər paylandı və 8 və 17 gündən sonra cavab verməyənlərə xatırlatmalar göndərildi. Məlumat toplama 31 Martda başladı və 30 Aprel 2017-ci ildə başa çatdı. Anonim cavablar toplandı və sorğu hər link üçün yalnız bir dəfə cavablandırıldı. Evdə birdən çox köpək varsa (23% -i birdən çox köpəyə sahibdir, şəxsi əlaqə, Maqnus Kindström, İsveç Kənd Təsərrüfatı Şurası, 28 Avqust 2017), cavabdehdən onlardan birini seçməsi və eyni it üçün cavab verməsi istənmişdir. sorğu (20). Tədqiqat Uppsala'daki Regional Etik İnceleme Şurası tərəfindən təsdiqləndi (Dnr 2017/035).

    Köpək sahibləri üçün sorğu anketinin ümumi uzunluğu, cavablarından asılı olaraq ayrı-ayrı respondentlər üçün 54 ilə 68 arasında dəyişmişdir. Suallar əsasən qapalı, yəni sabit cavab variantları ilə bağlandı və həm nominal, həm də sıra məlumatları toplandı (20). On iki sual [Suallar 5, 6, 7, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 28, 29 (20)] sahiblərin köpəyin diş və ümumi sağlamlıqlarını qəbul etməsinə aiddir. Xüsusilə, 5, 6 və 7 saylı suallar, köpək sahiblərinin köpəklərinin diş sağlamlığı ilə əlaqədar ümumi fikirləri ilə, 19 və 20 saylı suallar isə köpəklərinin diş sağlamlığını qiymətləndirmələri ilə əlaqədardır, suallar 18, 23, 24, 25, və 26-sı köpəklərinə diş sağlamlığı, 28 və 29-u ümumi sağlamlıq və spesifik diş olmayan xroniki xəstəliklərə aiddir.

    Statistik təhlil

    Sorğu suallarına cavablar, ən yaxın ondalık qədər yuvarlaqlaşdırılan faizlər kimi bildirilir və nəticədə tam olaraq 100% -ə çatmır.

    Konstruksiyaların identifikasiyası və təsdiqlənməsi daxil olmaqla məlumatların əvvəlcədən müalicəsi başqa yerlərdə ətraflı şəkildə təsvir edilmişdir (20). Qısaca, təsdiqləyici amil analizi (CFA) istifadə edərək digər yarı bölünmədə təsdiqlənmiş faktorları müəyyənləşdirmək üçün ədədi və sıradan qeyri-sosyodemoqrafik məlumatların təsadüfi yarım bölünmələrində tədqiqat amil analizi (EFA) aparılmışdır. Son tikinti puanları, EFA / CFA doğrulama prosedurundan seçilən dəyişənlərdən istifadə edərək bütün məlumatlar üzərində CFA-dan çıxarıldı. Bu işdə istifadə olunan "Köpək sahiblərinin köpəklərinin diş sağlamlığının qiymətləndirdiyi simptomlar", dişlərin diş sağlamlığı ilə bağlı əsas anlayışları əks etdirir və bunlar Cədvəl 1-də göstərilmişdir.

    Cədvəl 1. Konstruksiyaya daxil olan suallar: “Köpək sahiblərinin itlərinin diş sağlamlığının qiymətləndirdiyi simptomlar” (α = 0.76) (20).

    Bütün statistik analizlər R açıq mənbə statistik proqram v 3.5.1-də aparılmışdır (23). Xətti qarışıq modelləşdirmədə sabit amillərin ümumi əhəmiyyəti tip III testlər və cüt müqayisələr üçün Tukey düzəlişindən istifadə etməklə qiymətləndirilmişdir. Nəticələr% 95 CI ilə ən az kvadrat şəklində bildirilir. Logistik reqressiyaların nəticələri% 95 CI ilə nisbət nisbətləri kimi bildirilir.

    Cinslər, daha çox analiz üçün FCI (Federasiya Cynologique Internationale) (24) və İsveç Kennel Club tərəfindən istifadə edildiyi kimi 10 cins qrupuna ayrıldı (Cədvəl 2).

    Cədvəl 2. FCI (Federation Cynologique Internationale) -dən uyğunlaşdırılmış cins qrupları (24).

    Diş Sağlamlığı konstruksiyası R “glm” funksiyasından istifadə edərək xətti qarışıq modelləşdirmə ilə analiz edilmişdir. İtlərin çəki qrupu, cins və cins qrupu, bildirilən xəstəliklər (Şəkil S1d) və sahibinin cinsi, təhsil səviyyəsi, ilçe (şəhər və kənd), məşğulluq, həkim peşəsi (tibb bacısı, tibb bacısı, həkim, diş tibb bacısı, diş hijyeni, diş həkimi , heyvan baxıcısı, baytar tibb bacısı / texnik, baytar) və damazlıq statusu sabit faktorlar kimi daxil edilmişdir. Əlavə olaraq, it və sahibin doğum ili kovaryatlar olaraq əlavə edildi. Diş Sağlamlığı ilə cinslər arasındakı əlaqəni araşdırmaq üçün it cinsi və cinsi ilə yanaşı sahibinin cinsi, təhsil səviyyəsi, ilçe (şəhər və kənd), məşğulluq, həkim peşəsi və damazlıq statusu da daxil olmaqla xətti bir model istifadə edilmişdir. və it və doğum ili, kovariatlar olaraq.

    "Köpeğinizin ümumi sağlamlığını necə qiymətləndirərdiniz?" Sualları (S28), "İtinizin yaxşı diş sağlamlığına sahib olması sizin üçün nə qədər vacibdir?" (Q6) və "İtinizin bütün dişlərini yoxlamaq (baxmaq) sizin üçün nə qədər asandır və ya çətindir?" (Q19), “MASS” paketindəki R'polr 'funksiyasından istifadə edərək və eyni sabit amillər və dəyişənlər ilə sıradan lojistik reqressiya ilə analiz edilmişdir.

    Nəticələr

    Respondentlərin ümumi sayı 66.434 nəfər olub ki, bu da% 32 cavab nisbətinə cavab verir. Seçilmiş arxa plan sualları arasında% 20 məlumatı olmayan fərdləri çıxardıqdan sonra ümumilikdə 59.978 tamamlanmış fərdi cavab verildi (20).

    Köpək sahibi respondentlərin və onların köpəklərinin arxa plan xüsusiyyətləri başqa yerlərdə ətraflı təsvir edilmişdir (19). Qısaca itlər 4.9 ± 3.5 yaş (ortalama ± SD) idi. Bütün cins qrupları təmsil olundu. Cins qrup 8 (Retrievers, Flushing Dogs, Water Dogs) ən böyüyü (% 18), ardından qarışıq cins itləri (% 15) və Group 9 (Companion and Toy Dogs) (% 15). Alman Çoban İti, Labrador Retriever və Golden Retriever, bütün itlərin% 10-dan çoxunu təşkil edən ən çox yayılmış təmiz cinslər idi (Şəkil S1e). İtlərin üçdə biri (% 33) 10 kq-dan az idi və bütün itlərin əksəriyyəti (% 78) cinsi olaraq toxundu (19).

    Köpək sahibləri 49.9 ± 13.4 yaş (ortalama ± SD),% 74.8 qadın,% 24.6 kişi və% 0.7 suala cavab verməməyi üstün tutdular və ya özlərini başqaları kimi təyin etdilər. Bütün it sahiblərinin yüzdə qırx altıı şəhər bölgələrində yaşayırdı (Stokholm, Skåne, Västra Götaland). Yüzdə 70-i işləyən və ya özünüməşğul olanlardır. Yüzdə qırx doqquz biri universitetdə oxudu və yüzdə 23-ü səhiyyə peşəsi daxilində çalışdıqlarını bildirdi. Üstəlik, on iki nəfərdən biri (% 8) bir it yetişdiricidir (19).

    Anket nəticələri Cədvəl 3, 4 və Şəkil 1-3-də ümumiləşdirilmişdir. Sahiblərin yüzdə yetmiş səkkiz hissəsi köpəklərinin ümumi sağlamlığını çox yaxşı qəbul etdilər (Cədvəl 3), yarısı (% 50) köpəklərinin diş sağlamlığını çox yaxşı göstərdi (Şəkil 1). 3 yaşdan yuxarı itlərin sahiblərindən% 38-i diş sağlamlığını çox yaxşı qiymətləndirdi. Cins qrup 9-dakı itlərin sahibləri (Yoldaş və Oyuncaq Köpəklər) itlərinin ümumi sağlamlığını ən aşağı, cins qrup 7-də (Sivri köpəklər) itlərin sahibləri ən yüksək qiymətləndirdilər. Anket iştirakçıları şəhər bölgələrində yaşayan və daha kiçik it sahibləri köpəklərinin ümumi sağlamlığını kənd bölgələrində yaşayan və yaşlı itlərə sahib olanlardan daha yaxşı qiymətləndirdilər (Şəkil S1a).

    Cədvəl 3. Anketin nəticələri.

    Cədvəl 4. Anketin nəticələri.

    Şəkil 1. Köpeğinizin diş sağlamlığını necə qiymətləndirərdiniz?

    Cins başına ≥ 100 respondent olan cinslər arasında Briard (% 78), Dobermann (% 77) və Giant Schnauzer (% 76) sahibləri, çox güman ki, köpəklərinin diş sağlamlığının yaxşı olduğunu cavablandırdılar. Prazský krysarík (% 19), Çin Təpəli Köpek (% 25), Pomeranian (% 25), İtalyan Greyhound (% 25) və Chihuahua (% 27) itlərinin sahiblərinin ən az diş sağlamlığını bildirmələri çox az idi. Pug (% 34), Chihuahua (% 21), Yorkshire Terrier (% 17), Pomeranian (% 16) və Papillon (% 16) itlərinin sahibləri, böyük ehtimalla köpəyin dişlərini yoxlamağın çox çətin olduğunu bildirmişlər.

    Beş nəfərdən dördü (% 80.2) itin diş sağlamlığını çox vacib hesab etdi (Cədvəl 4). 30 kq-dan yuxarı köpək sahibləri, köpəklərinin diş sağlamlığını kiçik itlərin sahiblərindən daha vacib hesab etdilər. Kişilərin qadınlarda olduğundan daha az (OR = 0.55;% 95 CI: 0.53-0.58) itlərindəki diş sağlamlığını vacib hesab etmələri. Köpək yetişdirənlər və şəhər bölgələrindən olan sahiblər diş sağlamlığını kənd bölgələrindəki sahiblərdən daha əhəmiyyətli, yüksək təhsil səviyyəsinə sahib olan köpəklər isə köpəklərinin diş sağlamlığını aşağı təhsil səviyyəsinə sahib olanlardan daha az vacib hesab etdilər (Şəkil S1b). İt sahiblərinin% 84.4-ü ümumi sağlamlığı yaxşı diş sağlamlığı üçün çox vacib hesab edir və it sahiblərinin% 31.6-sı tərəfindən itin cinsi (irsiyyəti) çox vacib hesab edilir (Cədvəl 4).

    Dörd nəfərdən biri (% 24.5) itin dişlərini yoxlayarkən bəzən və ya hər zaman çətinliklərlə qarşılaşdı (Cədvəl 4) və it nə qədər kiçik olsa, bir o qədər çətin olur (Şəkil S1c). Şəhər bölgələrindən yetişdirənlər və sahibləri köpək dişlərini yoxlamaq kənd bölgələrindəki sahiblərdən daha asandır. 9 cins qrupundakı itlərin sahibləri (Yoldaş və Oyuncaq Köpəklər) ən çətin, 4 cins qrupdakı (Dachshunds) və 7 (İşarəli Köpəklər) it sahiblərinə itin dişlərini yoxlamaq ən az çətin gəldi (Şəkil S1). Bu çətinliklərin ən ümumi səbəbləri, kooperativ olmayan bir it (% 79.1) və praktik / texniki çətinliklər (% 31.6) kimi göstərilmişdir (Cədvəl 4).

    Köpək sahiblərinin% 47.7-si müəyyən dərəcədə halitoz, sahiblərinin% 37.3-də diş daşının olduğunu bildirdi. Köpəklərinin dişlərini təmizləyən sahiblərin (19)% 34,7-si ara-sıra ağızdan qanaxma olduğunu bildirdi (Cədvəl 4). Köpəklərin% 13,1-i əvvəllər diş təmizlənməsi üçün anesteziya edilmiş və sahiblərin dediyinə görə itlərin% 7.7-si saqqız xəstəliyi / mobil dişlərdə problem yaşamışdır (Cədvəl 3).

    Köpəklər və köpək sahiblərinin arxa xüsusiyyətləri ilə köpək sahiblərinin itlərinin diş sağlamlığının qiymətləndirilən simptomları arasındakı əlaqələr Şəkil 2-3 və Şəkil S1f-də göstərilmişdir. “Köpək sahiblərinin köpəklərinin diş sağlamlığının qiymətləndirdiyi simptomları” nın bildirilən konstruksiya puanları daha az idi və bu, dişlərin sağlamlığının daha pis qəbul edildiyini, köpəyin o qədər kiçik olduğunu göstərdi (Şəkil 2). Sahiblər ( nAlman Çoban Köpeği, Düz örtüklü Retriever və Rottweiler-in 400 respondenti / cinsi) ən aşağı bal toplayan Chihuahua, Yorkshire Terrier və Çin Təpəli İt sahiblərindən daha yaxşı diş sağlamlığını əks etdirən inşaatdakı ən yüksək puana sahib idi (Şəkil 3) ). Qadınlar köpəklərindəki diş sağlamlığını kişilərdən daha pis qəbul etdilər və damazlıq verənlər diş sağlamlığını həmkarlarından daha yaxşı qəbul etdilər (şəkil 2). Gənc it sahibləri və yaşlı itlərin sahibləri itlərinin diş sağlamlığını həmkarlarından daha pis qəbul etdilər (Şəkil S1f).

    Şəkil 2. Köpək sahibləri 'itlərinin diş sağlamlığının əlamətlərini qiymətləndirdi. Köpək / it sahibinin fon xüsusiyyətləri ilə it sahiblərinin itlərinin diş sağlamlığının qiymətləndirdiyi simptomlar arasındakı əlaqələr. Daha yüksək konstruksiya skoru nisbətən daha yaxşı qəbul edilən diş sağlamlığını təmsil edir. Qiymətlər yalnız rəqəm daxilində müqayisə olunmalıdır. Qeyd edək ki, mənfi nəticələr avtomatik olaraq diş sağlamlığının mənfi qiymətləndirilməsini əks etdirmir.

    Şəkil 3. Cinslərin sahiblərinin itlərinin diş sağlamlığının qiymətləndirdiyi simptomlarla birləşməsi. Respond400 respondent olan cinslər üçün bildirildi. Daha yüksək konstruksiya skoru nisbətən daha yaxşı qəbul edilən diş sağlamlığını təmsil edir. Qiymətlər yalnız rəqəm daxilində müqayisə olunmalıdır. Qeyd edək ki, mənfi nəticələr avtomatik olaraq diş sağlamlığının mənfi qiymətləndirilməsini əks etdirmir.

    Anketdə verilmiş alternativlər arasında ən çox görülən paralel xəstəliklər dəri xəstəliyi (% 3.9) və oynaq xəstəlikləri (% 3.7) idi (şəkil S1d). ≥100 it sahibi tərəfindən bildirilən paralel xəstəliklər daha da araşdırıldı və xüsusilə ürək xəstəliyi, böyrək xəstəliyi və qaraciyər xəstəliyi üçün daha mənfi diş sağlamlığı qiymətləndirməsi ilə əlaqələndirildi (Şəkil 2).

    Köpəklərin / it sahiblərinin fon xüsusiyyətlərini it sahiblərinin ümumi sağlamlığı ilə əlaqələndirmək, diş sağlamlığının vacibliyini və köpəyin dişlərini yoxlamaqda çətinlik çəkdiyini ifadə etmək üçün nisbət nisbətləri Dəstəkləyici Məlumatlarda göstərilmişdir (Rəqəmlər S1a-c).

    Müzakirə

    Bu iş köpək sahiblərinə itlərinin diş sağlamlığı ilə əlaqədar sorğu anketinin nəticələrini bildirir. İştirak edən it sahiblərinin böyük əksəriyyəti köpəklərinin diş sağlamlığının vacib olduğuna cavab verdi. Bundan əlavə, 66.000-dən çox fərdi respondent və 9000-ə yaxın pulsuz mətn şərhi ilə cavabdehlərin böyük marağı və fədakarlığı, köpək sahiblərinin köpəklərinin diş sağlamlığı ilə əlaqələrini açıq şəkildə göstərdi və bu da özü üçün əhəmiyyətli bir tapıntı idi.

    Ümumi və Diş Sağlamlığı

    Köpək sahiblərinin əksəriyyəti, demək olar ki, 10-dan 8-i, itlərinin ümumi sağlamlığını çox yaxşı hesab edirdilər, ancaq köpək sahiblərinin yalnız yarısı itlərinin diş sağlamlığının eyni səviyyədə olduğunu qəbul edirdilər. Köpək sahiblərinin üçdə biri, köpəklərinin diş sağlamlığını yalnız kifayət qədər yaxşı qiymətləndirdi və bu, əslində optimal vəziyyətdən sapma olduğunu qeyd etdi. Bununla birlikdə, diş sağlamlığına dair bu ümumi müsbət qiymətləndirmə, baytarların və baytar tibb bacılarının diş problemlərini çox və ya olduqca yaygın olaraq qiymətləndirdiklərindən fərqli olaraq (19) və bilinən yüksək dərəcədə diş diş xəstəliyi ilə (1-3). Bu uyğunsuzluğun bir neçə izahı mümkündür. Birincisi, köpək sahibləri arasında periodontal xəstəlik və onun klinik əlamətləri barədə məlumatların olmaması ehtimalı var. Həm də köpəyi hərtərəfli araşdırmaq üçün çətinliklər ola bilər 'Bu anketdə bildirildiyi kimi dişlər. Köpəklər tez-tez aşkar olunan diş narahatlığı əlamətlərini göstərmədiyi üçün sahiblər, ümumi problemlər və ümumi rifaha təsirlərini az qiymətləndirəcəklər. Bundan əlavə, terminologiyada özünəməxsus bir dəqiqlik çatışmazlığı var. Məsələn, bir sahibin kiçik bir diş problemini müşahidə edə biləcəyi və diş sağlamlığını "Olduqca yaxşı" olaraq qiymətləndirə biləcəyi təqdirdə, bir baytarlıq sağlamlığı mütəxəssisi, klinik müayinədən sonra periodontal xəstəlik əlamətləri tapa bilər. Nəhayət, itin diş vəziyyətini, o cümlədən klinik bağlanma itkisini tam olaraq araşdırmaq üçün anesteziya tələb olunur, yəni tam diaqnoz üçün oyaq heyvanda oral müayinə kifayət qədər ola bilməz.sahiblərinin diş problemlərini və ümumi rifaha təsirlərini qiymətləndirməməsi ehtimalı yüksəkdir. Bundan əlavə, terminologiyada özünəməxsus bir dəqiqlik çatışmazlığı var. Məsələn, bir sahib kiçik bir diş problemini müşahidə edə bilər və diş sağlamlığını “Olduqca yaxşı” olaraq qiymətləndirə bilərsə, baytarlıq səhiyyə mütəxəssisi klinik müayinədən sonra periodontal xəstəlik əlamətləri aşkar edə bilər. Nəhayət, itin diş vəziyyətini, o cümlədən klinik bağlanma itkisini tam olaraq araşdırmaq üçün anesteziya tələb olunur, yəni tam diaqnoz üçün oyaq heyvanda oral müayinə kifayət qədər ola bilməz.sahiblərinin diş problemlərini və ümumi rifaha təsirlərini qiymətləndirməməsi ehtimalı yüksəkdir. Bundan əlavə, terminologiyada özünəməxsus bir dəqiqlik çatışmazlığı var. Məsələn, bir sahib kiçik bir diş problemini müşahidə edə bilər və diş sağlamlığını “Olduqca yaxşı” olaraq qiymətləndirə bilərsə, baytarlıq səhiyyə mütəxəssisi klinik müayinədən sonra periodontal xəstəlik əlamətləri aşkar edə bilər. Nəhayət, itin diş vəziyyətini, o cümlədən klinik bağlanma itkisini tam olaraq araşdırmaq üçün anesteziya tələb olunur, yəni tam diaqnoz üçün oyaq heyvanda oral müayinə kifayət qədər ola bilməz.”Bir baytar sağlamlığı mütəxəssisi klinik müayinədən sonra periodontal xəstəlik əlamətləri tapa bilər. Nəhayət, itin diş vəziyyətini, o cümlədən klinik bağlanma itkisini tam olaraq araşdırmaq üçün anesteziya tələb olunur, yəni tam diaqnoz üçün oyaq heyvanda oral müayinə kifayət qədər ola bilməz.”Bir baytar sağlamlığı mütəxəssisi klinik müayinədən sonra periodontal xəstəlik əlamətləri tapa bilər. Nəhayət, itin diş vəziyyətini, o cümlədən klinik bağlanma itkisini tam olaraq araşdırmaq üçün anesteziya tələb olunur, yəni tam diaqnoz üçün oyaq heyvanda oral müayinə kifayət qədər ola bilməz.

    Dörd it sahibindən birindən çoxunun cinsin diş sağlamlığı ilə əlaqəli əhəmiyyətli bir amil olduğunu bilmədiklərini və ya bunun vacib olmadığını bildirmələri, bəzi cinslərin meylliliyindən it sahibləri arasında potensial bir məlumat boşluğunu vurğulayır. periodontal xəstəliyə yaxşı məlumdur (2, 25-28).

    Köpək Sahiblərinin İtlərinin Diş Sağlamlığının Qiymətləndirilməsi

    Dözülməz şəkildə hər dörd it sahibindən biri itin dişlərini yoxlayarkən çətinliklərlə qarşılaşdı. Köpək sahibləri ağzını düzgün bir şəkildə müayinə edə bilmirlərsə, çox güman ki, diş fırçalamaq çətin və ya qeyri-mümkündür. Bu çətinliklərin ən çox yayılmış səbəbləri, həm köpəklərin həm də sahiblərin diş müalicəsi qaydalarında erkən hazırlanmasının vacibliyini vurğulayan iş birliyi olmayan itlər və praktik / texniki çətinliklər idi.

    Köpək dişləri xəstəliyinin bilinən yüksək yayılmasına baxmayaraq, bu tədqiqatdakı itlərin yalnız 13% -i əvvəllər peşəkar diş təmizlənməsi üçün anesteziya edilmiş və yalnız 6% -i dişlərini itirmiş və ya çıxarmışdı, bu da az sayda diş prosedurunun edildiyini göstərir. populyasiyanı öyrənmək. Bu iş, müəlliflərin bildiyinə görə, anesteziya altında diş təmizliyindən keçmiş özəl köpəklərin nisbətinə dair ilk dərc olunmuş araşdırma. Müqayisə üçün, anesteziyasız stomatologiyanın baytarlıq diş birliyi tərəfindən şiddətli şəkildə cəsarətləndirilməsinə baxmayaraq (5), əvvəllər tədqiqat populyasiyamızdakı it sahiblərinin% 20-dən çoxunun diş üzərində bir skalerdən istifadə etdiyini bildirmişdik. - anesteziyalı köpək (19). Tədqiqat populyasiyası nisbətən gənc olmasına baxmayaraqitlərin təxminən 45% -i 3 yaşında və ya daha az olduqda (19), bu tapıntılar yüksək dərəcədə halitoz (ən çox diş xəstəliyi (29) səbəb olur)) ilə əlaqəli olaraq klinikada göstərilənlərin yalnız aysberqin ucu, bir çox itə müalicə olunmayan və ya səhv müalicə olunan diş problemləri qoyur.

    Tədqiqata qatılan itlərdə həqiqi diş daşının miqdarını bilmirik. Bununla birlikdə, on it sahibindən demək olar ki, dördü itlərinin müəyyən dərəcədə diş daşları olduğunu qiymətləndirdi (Cədvəl 3). Hesablama miqdarının həddən artıq qiymətləndirilməsindən daha az qiymətləndirilməsi ehtimalı daha yüksəkdir. Bundan əlavə, hər on sahibdən birinin köpəyinin diş daşının olub olmadığını bilməməsi diqqət çəkir. Bu nəticələr, ehtimal ki, köpək sahiblərinin diş daşını düzgün təyin etmək və köpəyin dişlərini düzgün yoxlamaq qabiliyyətinin olmamasıdır.

    Diş ətindən qanaxma həm insanlarda, həm də itlərdə diş ətinin iltihabının bir göstəricisidir. Köpək sahiblərinin üçdə birindən çoxu fırçalayarkən ağızdan qanaxma olduğunu bildirdi (Cədvəl 4) və əvvəllər dərc olunmuş nəticələrlə müqayisə edildikdə (19) daha az fırçalanmanın qanaxma riskinin artması ilə əlaqəli olduğu göstərildi (χ 2-test p

    Köpəklərinin diş sağlamlığı barədə sahiblərinin qavrayışının cinsinə, yaşına və çəkisinə görə dəyişməsi, daha kiçik və daha yaşlı itlərdə və ayrıca cinslərdə daha əvvəl bildirilən periodontal xəstəliyin daha yüksək yayılması ilə uyğundur (1, 2, 7, 25). –28). İnsanlardakı əvvəlki bir tədqiqat periodontal dəyişkənlərin özünü qiymətləndirməsinin aşağı etibarlılığını göstərmişdir (30). Bununla birlikdə, anestezi olmayan köpəklərdə it sahibləri ilə baytarların diş sağlamlığını qiymətləndirməsi arasında əhəmiyyətli bir pozitiv korrelyasiya göstərildi (31). Birlikdə, bu tədqiqatlar köpək sahiblərinin qəbul edilən diş problemləri ilə bağlı hesabatlarının böyük ehtimalla doğruluğunu göstərir, bildirilməməsi isə xəstəliyin olmaması kimi qəbul edilə bilməz. Üstəlik, bu işdə köpəyin diş sağlamlığı ümumiyyətlə yaxşı hesab edildi,digər tədqiqatlarda bildirilən diş xəstəliklərinin bilinən yüksək yayılmasının əksinə (1-3, 7, 8). Dörd it sahibindən birinin köpəyin dişlərini yoxlamaqda çətinlik çəkməsi də problemlərin az bildirilməsinə səbəb ola bilər. Nəticəmiz budur ki, sahiblər diş problemlərini müəyyənləşdirə bilirlər, baxmayaraq ki, diş xəstəliklərinin həqiqi dərəcəsi qiymətləndirilmir.

    Digər xəstəliklər

    Araşdırmada immunoloji / iltihab xüsusiyyətlərinə (Cushing xəstəliyi, Addison xəstəliyi, hipotiroidizm, dəri xəstəliyi / allergiya, osteoartroz) və ya periodontal xəstəliklə daha çox birbaşa əlaqələrə sahib olduğu bilinən bəzi ümumi diş olmayan xroniki xəstəliklərin sahib tərəfindən bildirilən yayılması da araşdırılmışdır. insanlar və / və ya itlər (diabet, ürək xəstəliyi, qaraciyər xəstəliyi, böyrək xəstəliyi) (11, 12, 32, 33). Xüsusilə sahib tərəfindən bildirilən ürək, qaraciyər və böyrək xəstəlikləri daha pis qiymətləndirilən diş sağlamlığı ilə əlaqəli idi. Diş sağlamlığı paralel xəstəlik və ya dərman vasitələrindən təsirlənə bilər və ya problemlər daha yüksək dərəcədə qəbul edilə bilər, məsələn sahiblərin məlumatlılığının artması. İnsanlarda daha da pisləşən periodontal sağlamlıq və çoxsaylı xəstəliklər arasındakı əlaqələr aşkar edilmişdir. Lakin,səbəb səbəbi aydın deyil və ümumi sağlamlıq ilə diş sağlamlığı arasındakı əlaqəni izah edən mexanizmlər aydınlaşdırılmağa davam edir (9, 10, 34).

    Güclü və məhdudiyyətlər

    Yüksək məlumat keyfiyyətini təmin etmək üçün anketlərin sübuta əsaslanan metodlara və təsdiqləmə prosedurlarına uyğun olaraq qurulması vacibdir. Bu işdə istifadə edilən anketin quruluşu və təsdiqlənməsi əvvəllər ətraflı şəkildə təqdim edilmişdir. Qiymətləndirmə əlavə olaraq respondentlərin təmsilçiliyinin ümumilikdə qənaətbəxş olduğunu göstərdi (20). Bu tədqiqatdakı böyük tədqiqat nümunəsi, əldə edilmiş məlumatların soruşulan fikir və münasibətlərin düzgün əks olunmasını təmin etmək üçün böyük bir güc təşkil edir.

    Tərəfliliyin qarşısını almaq üçün diqqətlə səy göstərməsinə baxmayaraq, sorğu anketləri işə qəbul qərəzliliyinə, sosial arzuolunmazlığa və razılıq qərəzliyinə qarşı qaçılmazdır. Potensial bir risk, respondentlərin orta populyasiyadan daha çox mövzu ilə maraqlanması ola bilər. Bundan əlavə, əvvəlcədən hazırlanmış cavabların səhv təfsiri həmişə potensial bir riskdir. Anket qiymətləndirmə prosesinin bir hissəsi olaraq “bəzən” / “tez-tez” və ya “çox yaxşı” / “çox zəif” kimi qeyri-müəyyən cavab variantlarının istifadəsini məhdudlaşdırmaq üçün səylər göstərildi. Bununla birlikdə, bu işdə məqsəd həqiqi frekansları ölçmək yox, əksinə fikirləri araşdırmaq və daha qeyri-müəyyən cavab alternativindən istifadə edilməsini tələb etmək idi (20).

    Klinik müayinələr aparılmadı və köpək sahibləri tərəfindən edilən diş sağlamlığı qiymətləndirmələri nəticədə təsdiqlənə bilməzdi. Bununla birlikdə, tikinti elmi və klinik mütəxəssislər tərəfindən qiymətləndirildiyi kimi yüksək daxili tutarlılığa və yüksək etibarlılığa sahib idi (20). Bundan əlavə, konstruksiya, diş sağlamlığı ilə it cinsi, çəki və yaş arasındakı bilinən birlikləri təsdiqlədi və bu da yüksək konstruksiya etibarlılığını göstərdi (20).

    Bu tədqiqatın digər bir məhdudiyyəti diş olmayan xəstəliklərin diaqnozu ilə əlaqədardır. Bunlardan bəziləri (məsələn, Kuşinq xəstəliyi, Addison xəstəliyi, hipotiroidizm), çox güman ki, bir baytar tərəfindən qoyulmuş həqiqi diaqnoza əsaslanırdı, lakin digər tibbi problemlər (məsələn, dəri xəstəliyi / allergiya, osteoartroz) yalnız sahibin qavrayışına əsaslanmış ola bilər.

    Nəticə

    Kiçik köpəklər, yaşlı itlər və periodontal xəstəliyə meylli olduğu bilinən bəzi cinslərə sahib köpək sahibləri, köpəklərinin diş sağlamlığını həmkarlarından daha pis qiymətləndirdi, bu da bu qruplarda əvvəllər bildirilən diş xəstəliklərinin daha yüksək yayılması ilə razılaşdı. Bu, it sahiblərinin köpəklərinin diş sağlamlığı vəziyyətini nisbi qiymətləndirmə edə bildiklərini göstərir.

    Diş xəstəliklərinin bilinən yüksək yayılması, anesteziya altında aparılan peşəkar diş təmizlənmə tezliyinin aşağı olması ilə birlikdə dişlərin müalicəsinin vacibliyi barədə periodontal sağlamlığın və it sahiblərinin təhsilinin rutin peşəkar qiymətləndirilməsinin vacibliyini vurğulayır. Köpək sahiblərinin köpəklərinin dişlərini yoxlamaqda çətinlik çəkməsi, köpək sahiblərinin təhsili və köpəklərin diş evində müalicə prosedurlarını qəbul etmək üçün öyrətmə ehtiyacının altını çəkir.

    Məlumatların mövcudluğu barədə məlumat

    Məlumat müəlliflərdən məqbul tələb əsasında əldə edilə bilər. Tədqiqat iştirakçısının məxfiliyinə xələl gətirə biləcək məlumatlar ehtiva etdiyi üçün məlumatlar açıq deyildir.

    Etik Bəyanat

    İnsan iştirakçılarını əhatə edən tədqiqatlar Uppsala'daki Regional Etik İnkişaf Şurası tərəfindən nəzərdən keçirildi və təsdiq edildi (Dnr 2017/035). Bu iş üçün milli qanunvericilik və institusional tələblərə uyğun olaraq iştirak üçün yazılı məlumatlı razılıq tələb olunmurdu.

    Müəllif töhfələri

    KE yazı: orijinal layihə və iş dizaynı. CB statistik təhlili, yazı: nəzərdən keçirmə və redaktə. JH, RH, OH və PG: yazı: nəzərdən keçirmə və redaktə. AP konsepsiya, iş dizaynı, yazı: nəzərdən keçirmə və redaktə. Bütün müəlliflər son əlyazmanı oxudular və təsdiq etdilər.

    Maliyyələşdirmə

    Böyük Stokholm Baytarlıq Xəstəxanası Vəqfi (əsas köməkçi) (Resipient AP) və İsveç Heyvanları Qoruma Dərnəyi (kiçik yardımçı) (Resipient AP). Qrant nömrələri mövcud deyil. URL'ler: http://stiftelsendjursjukhus.se/ və http://www.djurskydd.org/. Nəşr haqqı: Stiftelsen Till min mors minne, Amanda Personnes fond URL https://www.stiftelsemedel.se/stiftelsen-fru-amanda-personnes-donationsfond-till-min-mors-minne/. Maliyyələşdirənlərin iş dizaynında, məlumatların toplanmasında və təhlilində, nəşr qərarında və ya əlyazmanın hazırlanmasında heç bir rolu yox idi.

    Maraqların toqquşması

    Müəlliflər tədqiqatın potensial maraqlar toqquşması kimi təfsir edilə biləcək hər hansı bir ticarət və ya maliyyə əlaqəsi olmadığı təqdirdə aparıldığını bildirirlər.

    Təşəkkürlər

    Müəlliflər, anketə cavab verməklə köpəklərimizdəki diş sağlamlığının necə yaxşılaşdırılmasının daha yaxşı başa düşülməsinə töhfə verən bütün it sahibi respondentlərə minnətdarlıqlarını bildirirlər. Anicura Albano Heyvan Xəstəxanası, bu tədqiqat layihəsindəki ortaq rolları üçün xoşbəxtliklə qəbul edilir.

    Əlavə material

    İstinadlar

    1. Hamp SE, Olsson SE, Farsomadsen K, Viklands P, Fornell J. Köpəyin diş xəstəliklərinin makroskopik və radioloji araşdırılması. Vet Radiol. (1984) 25: 86-92. doi: 10.1111 / j.1740-8261.1984.tb01916.x

    2. Kortegaard HE, Eriksen T, Baelum V. Tədqiqat qartal köpəklərində periodontal xəstəlik - epidemioloji bir tədqiqat. J Kiçik Anim Təcrübəsi.(2008) 49: 610-16. doi: 10.1111 / j.1748-5827.2008.00609.x

    3. Fernandes NA, Borges APB, Reis ECC, Sepúlveda RV, Pontes KCDS. İtlərdə periodontal xəstəliyin yayılması və sahiblərin məlumatlılıq səviyyəsi - perspektivli bir klinik sınaq. Revista Ceres.(2012) 59: 446-51. doi: 10.1590 / S0034-737X2012000400003

    4. Stella JL, Bauer AE, Croney CC. İndiana və İllinoysdakı ticarət damazlıq müəssisələrində itlərin ( Canis tanishis) populyasiyasında periodontal xəstəliyin yayılmasını təxmin etmək üçün bir kəsişmə tədqiqat . PLOS BİR.(2018) 13: e0191395. doi: 10.1371 / journal.pone.0191395

    5. WSAVA. Dünya Kiçik Heyvanlar Baytarlıq Birliyi Qlobal Diş Təlimatları. (2018). Onlayn mövcuddur: https://wsava.org/wp-content/uploads/2020/01/Dental-Guidleines-for-endorsement_0.pdf (əldə 27 May 2020).

    6. Niemiec BA. Periodontal xəstəliyin etiologiyası və patogenezi. In: Niemiec BA, redaktor. Veterinary Periodontology, Ames, IA: Wiley-Blackwell (2012). səh. 18-34. doi: 10.1002 / 9781118705018.ch2

    7. Harvey CE, Shofer FS, Laster L. Şimali Amerika köpəklərində yaş və bədən çəkisinin periodontal xəstəliyi ilə əlaqəsi. J Vet Dent. (1994) 11: 94-105. doi: 10.1177 / 089875649401100301

    8. Kyllar M, Witter K. Ev heyvanlarında diş xəstəliklərinin yayılması. Vet Med.(2005) 50: 496-505. doi: 10.17221 / 5654-VETMED

    9. Kim J, Amar S. Periodontal xəstəlik və sistemik şərtlər: iki yönlü bir əlaqə. Odontologiya.(2006) 94: 10-21. doi: 10.1007 / s10266-006-0060-6

    10. Hajishengallis G. Periodontit: mikrobial immun subversiyadan sistemli iltihaba. Nat Rev Immunol. (2014) 15: 30-44. doi: 10.1038 / nri3785

    11. Rawlinson JE, Goldstein RE, Reiter AM, Attwater DZ, Harvey CE. Periodontal xəstəliyin köpəklərdə sistemik sağlamlıq indeksləri ilə əlaqəsi və periodontal xəstəliyin müalicəsinə sistematik reaksiya. J Am Vet Med Dos. (2011) 238: 601-9. doi: 10.2460 / javma.238.5.601

    12. Pavlica Z, Petelin M, Juntes P, ErŽen D, Crossley DA, Skalerič U. Periodontal xəstəlik yükü və itlərin orqanlarındakı patoloji dəyişikliklər. J Vet Dent. (2008) 25: 97-105. doi: 10.1177 / 089875640802500210

    13. Peddle GD, Drobatz KJ, Harvey CE, Adams A, Sleeper MM. Periodontal xəstəlik, oral prosedurlar və digər klinik tapıntıların köpəklərdə bakterial endokarditlə əlaqəsi. J Am Vet Med Dos. (2009) 234: 100-7. doi: 10.2460 / javma.234.1.100

    14. Harvey C, Serfilippi L, Barnvos D. Dişlərin fırçalanma tezliyinin lövhə və daş yığılmasına və itlərdə diş ətinin iltihabına təsiri. J Vet Dent. (2015) 32: 16-21. doi: 10.1177 / 089875641503200102

    15. Tromp JAH, Jansen J, Pilot T. Diş ətinin sağlamlığı və beagle it modelində diş fırçalama tezliyi. J Clin Periodontol.(1986) 13: 164-8. doi: 10.1111 / j.1600-051X.1986.tb01451.x

    16. Tromp JAH, van Rijn LJ, Jansen J. Çınqıl köpək modelində eksperimental diş ətinin iltihabı və diş fırçalama tezliyi. J Clin Periodontol.(1986) 13: 190-94. doi: 10.1111 / j.1600-051X.1986.tb01458.x

    17. Gorrel C. Evdə qulluq: məhsullar və texnika. Clin Tech Kiçik Animasiya Təcrübəsi.(2000) 15: 226-31. doi: 10.1053 / svms.2000.21625

    18. Gorrel C, Rawlings JM. Dişlərdə fırçalama və pəhrizin köpəklərdə periodontal sağlamlığın qorunmasında rolu. J Vet Dent. (1996) 13: 139-43. doi: 10.1177 / 089875649601300405

    19. Enlund KB, Brunius C, Hanson J, Hagman R, Höglund OV, Gustås P, et al. İtlərdə diş evdə qulluq - İsveç it sahibləri, baytarlar və baytar tibb bacıları arasında bir sorğu işi. BMC Vet Res.(2020) 16:90. doi: 10.1186 / s12917-020-02281-y

    20. Brunius Enlund K, Brunius C, Hanson J, Hagman R, Hoglund OV, Gustas P, et al. İki anketin hazırlanması və təsdiqlənməsi: İsveçdə köpəklərdə diş müalicəsi və diş sağlamlığı. PLOS BİR.(2019) 14: e0204581. doi: 10.1371 / journal.pone.0204581

    21. Marsden PV, Wright JD. Tədqiqat Tədqiqat Kitabçası.Bingley: Zümrüd (2010). səh. 1-903.

    22. Tourangeau R, Rips LJ, Rasinski K. Sorğuya Cavab Psixologiyası.Cambridge: Cambridge University Press (2000). səh. 1-416. doi: 10.1017 / CBO9780511819322

    23. R_Core_Team. R: Statistik Hesablama üçün Dil və Ətraf.Statistik Hesablama R Fondu, Vyana, Avstriya (2016). Onlayn mövcuddur: https://www.R-project.org/ (giriş 19 Noyabr 2018).

    24. Federasiya Cynologique Internationale. FCI cinslərinin nomenklaturası. (2019). Onlayn mövcuddur: http://www.fci.be/en/Nomenclature/ (giriş 26 Fevral 2019).

    25. Hoffmann T, Gaengler P. Kanişlərdə periodontal xəstəlik epidemiyası. J Kiçik Anim Təcrübəsi.(1996) 37: 309-16. doi: 10.1111 / j.1748-5827.1996.tb02396.x

    26. Hamp SE, Hamp M, Olsson SE, Lindberg R, Schauman P. Köpəklərdə spontan periodontit radioqrafiyası. J Periodontal Res.(1997) 32: 589-97. doi: 10.1111 / j.1600-0765.1997.tb00936.x

    27. Wallis C, Patel KV, Marshall M, Staunton R, Milella L, Harris S, et al. 53 labrador retrieverində periodontal sağlamlıq vəziyyətinin uzununa qiymətləndirilməsi. J Kiçik Anim Təcrübəsi.(2018) 59: 560-9. doi: 10.1111 / jsap.12870

    29. Reiter AM, Gracis M. Dental və şifahi müayinə və qeyd. In: Reiter AM, Gracis M, redaktorlar . BSAVA Köpək və Pişik Stomatoloji və Ağız Cərrahiyyəsi Təlimatı.Gloucester: British Small Animal Veterinary Association (2018). səh. 37. doi: 10.22233 / 20412495.1018.24

    30. Buhlin K, Gustafsson A, Andersson K, Hakansson J, Klinge B. Periodontal sağlamlığın etibarlılığı və məhdudiyyətləri. Commun Dent Oral Epidemiol. (2002) 30: 431-7. doi: 10.1034 / j.1600-0528.2002.00014.x

    31. Aula AM. Köpəklərdə və pişiklərdə diş xəstəliklərinin göstəricilərinin yayılması: ağız boşluğu patologiyası üçün risk faktorları və sahibin qavrayışının klinik müayinə nəticələri ilə əlaqəsi. (magistr tezisi). Eesti Maaülikool. (2018).

    32. DeBowes LJ, Mosier D, Logan E, Harvey C, Lowry S, Richardson D. 45 köpəkdən bir çox orqanda periodontal xəstəlik və histoloji lezyonlar assosiasiyası. J Vet Dent. (1996) 13: 57-60. doi: 10.1177 / 089875649601300201

    33. Whyte A, Bonastre C, Monteagudo LV, Les F, Obon J, Whyte J, et al. Köpək mərhələsi 1 periodontal xəstəlik: gizli bir patoloji. Vet J. (2014) 201: 118-120. doi: 10.1016 / j.tvjl.2014.05.005

    34. Seymour G, Ford P, Cullinan M, Leishman S, Yamazaki K. Periodontal infeksiyalar və sistem xəstəlikləri arasındakı əlaqə. Klinika Mikrobiol.(2007) 13: 3-10. doi: 10.1111 / j.1469-0691.2007.01798.x

    Açar sözlər: it, anket, diş sağlamlığı, periodontal xəstəlik, cinslər

    Sitat: Enlund KB, Brunius C, Hanson J, Hagman R, Höglund OV, Gustås P and Pettersson A (2020) Köpek Diş Sağlamlığına dair Köpək Sahiblərinin Perspektivləri - İsveçdə bir Anket Tədqiqatı. Ön. Vet. Elm.7: 298. doi: 10.3389 / fvets.2020.00298

    Alınma tarixi: 19 Mart 2020; Qəbul olundu: 04 May 2020;

    Dərc olundu: 09 İyun 2020.

    Ana Nemec, Lyublyana Universiteti, Sloveniya

    Henriëtte Booij-Vrieling, Utrecht Universiteti, Hollandiya

    Margherita Gracis, İstituto Veterinario di Novara, İtaliya

    Müəllif hüquqları © 2020 Enlund, Brunius, Hanson, Hagman, Höglund, Gustås və Pettersson. Bu, Creative Commons Attribution Lisenziyasının (CC BY) şərtlərinə əsasən yayılmış açıq giriş məqaləsidir. Qəbul edilmiş akademik təcrübəyə uyğun olaraq orijinal müəllif (lər) və müəllif hüququ sahibi (lər) inə kredit verilməsi və bu jurnaldakı orijinal nəşrinə istinad edilməsi şərti ilə digər forumlarda istifadəyə, paylanmaya və ya çoxalmağa icazə verilir. Bu şərtlərə uyğun olmayan istifadəyə, paylanmaya və ya çoxalmağa icazə verilmir.