Çinin iqtisadiyyatı və ordusu ABŞ -ı keçə bilər, amma yenə də qlobal super gücə çevrilməyəcək

Göndərildi: 08.09.2021
Məqalənin müəllifi Adəm Quliyev

Çinin pulu, silahı və gücü var. Ancaq ABŞ -ı dünya iyerarxiyasından hələ də çökdürə bilməz.

Burada Çinin yeni bir super güc olaraq ortaya çıxdığı və ABŞ -ı qlobal güc strukturundan çıxardığı davam edən bir müzakirə var. Covid-19 pandemiyası və Donald Trampın NATO daxilində son dörd ildə müttəfiqlikdən uzaqlaşdırma siyasəti səbəbiylə artan qlobal iqtisadi böhrandan güclü şəkildə çıxan Çin, bu hekayəni xeyli irəli apardı. Şübhə yoxdur ki, Çin artıq iqtisadi cəhətdən qlobal güc mərkəzinə çevrildi və 2028 -ci ilə qədər dünyanın ən böyük iqtisadiyyatı olaraq ABŞ -ı üstələməsi gözlənilir. Çin hələ də silah texnologiyasına xərcləri artaraq hərbi güc baxımından ABŞ -ı keçmək yolundadır. və bir neçə gizli silah hazırlayır.

Çinin ABŞ-dan daha gec iqtisadi və hərbi güc əldə etməsinə heç bir şübhə yoxdur, amma sual budur ki, Kommunist Partiyasının rəhbərlik etdiyi Çin, ABŞ-ın son səkkiz onillikdə olduğu kimi heç vaxt qorxunc və mükəmməl bir güc ola bilərmi? Sovet İttifaqı Soyuq Müharibə dövründə super güc statusu almaq üçün ABŞ -la rəqabət aparanda, Amerikanın aparıcı ittifaqlar və hərbi gücdəki gücünə uyğun gəlirdi. Bununla birlikdə, gücünün zirvəsində Sovet İttifaqı nə iqtisadi, nə də mədəni baxımdan ABŞ -ın hökmranlığı ilə uyğun gəlmədi.

Keçmişdə Sovet İttifaqı kimi, Çin də ABŞ -a bənzər qlobal super güc statusuna çatmadan əvvəl bir neçə geosiyasi və mədəni problemlə üzləşir. Çin, iqtisadi və hərbi gücü ABŞ -ı keçsə belə, dünyada eyni hörmət və qəbulu qazanmağa can ata bilməz. Demokratik bir ABŞ, kommunist Çinlə müqayisədə həmişə ideoloji, siyasi və mədəni üstünlüyə malik olacaq.

Bir partiyalı kommunist ölkəsi

Çin iqtisadi cəbhədə möhtəşəm şəkildə inkişaf etmək üçün hibrid bir sistem inkişaf etdirsə də, yenə də tək partiyalı bir kommunist ölkəsidir. Siyasi baxımdan, əvvəlkindən daha çox qapalı və mərkəzləşdirilmiş hala gəldi. Çin Kommunist Partiyası bu il 100 illiyini qeyd edir. 2011-ci ildə, 90 illik yubileyini qeyd edərkən, Şanxayda keçirilən Çin Siyasi Elmlər Dərnəyinin yalnız dəvətnamə toplantısına qatılmaq mənə qismət oldu. Bir çox Çinli politoloq Çinin çoxpartiyalı seçki sisteminə açılma imkanlarını açıq şəkildə müzakirə etdi. Xi Jinpingin rəhbərlik etdiyi Çində bu cür müzakirələri təsəvvür etmək demək olar ki, mümkün deyil.

Şübhəsiz ki, Çin güclü partiya bürokratiyasına malik güclü bir dövlətdir, lakin siyasəti potensial olaraq çox kövrəkdir. Qapalı bir sistemdə, bu siyasi qığılcımı alovlandırmaq üçün nə vaxt gələcəyini təxmin etmək demək olar ki, mümkün deyil. Bu, İnterpol şefinin və ya dünyaca məşhur milyarderin heç bir rəsmi izahat vermədən yoxa çıxa biləcəyi bir ölkədir. Yüzlərlə Çinli milyonçu, sərvətlərini gələcəkdəki qeyri -müəyyənliklərdən qorumaq və açıq cəmiyyətlərin imkanlarından istifadə etmək üçün xaricdə yaşayırlar.

Çin zənginləşdi, universitet təhsilinə çox pul xərcləyir, amma hər il 600.000 Çinli tələbə ali təhsil almaq üçün xaricə gedir. Çin iqtisadiyyatı onilliklər ərzində sürətlə inkişaf edə bilər, lakin 10 milyon çinli iş tapmaq üçün başqa ölkələrə səyahət etmiş, dünyanın hər yerindən 51 milyon insan daha yaxşı iş və yaşamaq üçün ABŞ -a köçmüşdür.

Çətin qonşuluq

Davam edən siyasi problemlərə baxmayaraq, Amerika siyasi sisteminin sabitliyi pozan qüvvələrin hər hansı bir hücumuna qarşı dayanıqlı olduğuna şübhə yoxdur. Ancaq sistemə olan bu cür güvən Çindən yayınmağa davam edir. Çin uzun müddətdir siyasi sabitlikdən bəhrələnsə də, Çin xalqı, Amerikalıların öz siyasi sisteminə bənzər inam və güvənə malik deyil. Bu, Çinin qlobal super güc olmaq üçün rəqabətində digər ölkələrin hörmətini qazanmasına kömək etməyəcək.

Geosiyasət də ABŞ -a sahib olduğu üçün Çinə üstünlük vermir. ABŞ -dan fərqli olaraq, Çin bir neçə güclü və rəqabətli ölkələrlə əhatə olunmuşdur. Bunlardan ən az ikisi, Rusiya və Hindistan, super güc olmaq arzusunu görür. Çin də onlara qarşı müharibələr aparıb və bir neçə sərhəd mübahisələri davam edir. Çin, qonşuluğunda ABŞ -ın etdiyi kimi dünyanın digər yerlərində siyasi və hərbi layihələrdə sərbəst şəkildə iştirak etmək üçün nə təhlükəsiz, nə də təhlükəsizdir.

Çinin çətin bir məhəllədə yerləşməsinin yanında etibarlı, güclü müttəfiqləri də yoxdur. Bir tərəfdən, demokratik ABŞ, Soyuq Müharibə günlərindən İngiltərə, Almaniya, Yaponiya və Avstraliya kimi bir çox regional güclü ölkələrlə güclü siyasi və hərbi əməkdaşlıq qurdu. Hindistan kimi yeniləri əldə edərkən, bu müttəfiqlərini saxlamağa davam edir. Digər tərəfdən, Çinin dünyada yeganə əhəmiyyətli müttəfiqi Rusiyadır, lakin bu ittifaq bir çox ziddiyyətlərdən əziyyət çəkir və zaman sınağından keçməyib. ABŞ və müttəfiqlərinin birləşmiş qüvvələri ilə müqayisədə Çinin gələcəkdə hərbi, iqtisadi və siyasi cəhətdən üstünlüyə sahib olacağını təsəvvür etmək çətin olacaq.

ABŞ möhkəmdir

ABŞ qlobal mədəni super güc idi və olacaq və Çinin bu statusa hər hansı bir ciddi problem yaratması ehtimalı minimaldır. Demokratiyası və azadlığı nəinki ABŞ -a ideoloji üstünlük verir, həm də filmlər, media, musiqi və ədəbiyyat vasitəsilə mədəni təsirini bütün dünyaya yayır. ABŞ mühacirlər ölkəsidir və dünyanın mədəniyyətlərini və fikirlərini təmsil edir və zənginləşdirir. Lakin Çin uzun müddət qapalı ölkə olaraq qaldı. İngilis dili dünyanın dili olaraq qalsa da, Mandarinin həmin yeri tutduğunu təsəvvür etmək demək olar ki, mümkün deyil.

Çin həmişə ABŞ -a çatmaq və qlobal güc yarışında lider mövqe tutmaq üçün mübarizə aparacaq. Sovet İttifaqı kimi, onun super güc statusu da müəyyən cəhətləri ilə məhdudlaşacaq. ABŞ, son dörd ildə olduğu kimi tez-tez özünü sabotaj etməklə məşğul olmasa, bu yarışmada uzun müddət dayanmaq üçün hər şeyə sahibdir.

Ashok Swain, İsveçdəki Uppsala Universitetində Sülh və Konflikt Araşdırmaları üzrə professordur. Baxışlar fərdi.

YouTube və Telegram kanallarımıza abunə olun

Xəbər mediası niyə böhran içindədir və bunu necə düzəldə bilərsiniz

Hindistan, birdən çox böhranla üzləşdiyi üçün sərbəst, ədalətli, tire işarəsi olmayan və sorğu-sual edən jurnalistikaya daha çox ehtiyac duyur.

Ancaq xəbər mediası öz başına bir böhran içərisindədir. Vəhşi işdən çıxarmalar və maaş kəsintiləri oldu. Jurnalistikanın ən yaxşısı daralır, həm də qabaqcıl vaxt tamaşasına verir.

ThePrint, bunun üçün çalışan ən yaxşı gənc müxbirlərə, köşə yazarlarına və redaktorlara malikdir. Jurnalistikanı bu keyfiyyətdə davam etdirmək üçün bunun kimi sizin kimi ağıllı və düşüncəli insanlara ehtiyac var. İstər Hindistanda, istərsə də xaricdə yaşasanız, burada edə bilərsiniz.

  • ETİKET

Müəllifdən əlaqəli məqalə

ABŞ, Əfqanıstan, Pakistan və Özbəkistan yeni dördlük, Əfqanıstan sülh prosesini əsas diqqət mərkəzində quracaq

Əfqanıstanla əlaqədar olaraq, Çin Hindistana qoşulmalıdır

ÜST rəhbəri deyir ki, Covid laboratoriyasında sızma nəzəriyyəsini istisna etmək "erkən" idi

29 ŞƏRH

  1. Zəfər Şərif Choudhury 22 Aprel 2021, 18:46

Eramızdan əvvəl 1000 -ci ildə han sülaləsi ilə başladığı zaman çinin 5000 illik sivilizasiya olduğunu söyləyən bu təkliflə öskürəcəyəm, İran və Misir mədəniyyəti hələ də canlı və təzədir. İndi Çinin Hindistana iddia etdiyini eşitmək gülüncdür, pak, İndoneziya, Braziliya kasıbdır.birincisi hind ən azından nəzəriyyədə əsl dünyəvi demokratiyadır. eyni zamanda bu səbəbdən yoxsulluğun səbəbi korrupsiya, keçmiş diktatura və pis idarəçilikdir. Demokratiya olmadan, işçilərin hüquqlarının artması və onların böyüməsini asanlaşdıran iqtisadi və şəxsi azadlıqlar olmayacaq. Çin mədəniyyəti Qing və Mao Çində onsuz da yoxa çıxmışdı. super gücünüz yoxdur və heç kim Çin dilini öyrənmir.

  • Ssfk 1 May 2021, 3:42

Özünüz üçün danışın. Qərbi Çinlilərin əksəriyyəti Çin dilini öyrənirlər. Və yüksək fitri istedadlara malikdirlər. Phoenix, Çinlilərdən daha üstün olduqlarını düşündükləri üçün hər fürsətdə Çinə villa edən qərbli hindlilərdir.

Hindistan xəbər qəzetlərində ABŞ -ı keçmək üzrə olan Çini oxumaqdan yoruldum. AB -nin 350 milyon əhalisi və 19 trilyon ÜDM -si var, ABŞ demək olar ki, bərabərdir, 1300 milyon əhalisi olan Çin 14 trilyon ÜDM, 82 milyon əhalisi olan Almaniya 5 trilyon ÜDM -ə malikdir. Gotcha! Çinin elm, kəşflər, vətəndaş azadlığı, NHS və pensiya sisteminə çatmaq üçün uzun bir yolu var, bu, Çinin təkbaşına aşa bilməyəcəyi boşluqlardır.

  • Ssfk 1 May 2021, 3:44

Özünüz üçün danışın. Qərbi Çinlilərin əksəriyyəti Çin dilini öyrənirlər. Və yüksək fitri istedadlara malikdirlər. Phoenix, Çinlilərdən daha üstün olduqlarını düşündükləri üçün hər fürsətdə Çinə villa edən qərbli hindlilərdir.

Heyrət! Vay. Nə irqçi. O zaman qlobal dünya terrorçusu olmalısan. Təsadüfən Çin tərəfindən də bağışlanan öz ördək oksigen tankınızı düzəltməlisinizmi, hindistanlı nankor irqçi Soch duş çantası.

Çinin bir super gücə çevrilməsindən bəhs edən bu adamlar, öz mahiyyətində itirilmiş, Çin heç vaxt super güc olmayacaq bir iddia irəli sürmək üçün bu qədər sağlam arqumentlərlə çox çalışırlar.

Çox yaxşı məqalə.

ABŞ -ın əhalisi və sənayesindən daha çox şeyləri var. Çinin sahib olduğu budur.

Əsrlər boyu müasir dünya qurularkən Çin heç nə etmədi.

Nasist Almaniyası və İmperator Yaponiya da bir çox sənayeyə (İngiltərədən və ya ABŞ -dan alındı) və güclü bir orduya sahib idi. Amma səni super güc edən bu deyil.

Kopyalamaq çox asandır, amma bütün texnologiyaları və sənayeləri icad edildikdə çinlilər harada idi?

Niyə bunları yaradan Qərb Liberalizmi Çin Kommunizminə tamamilə ziddir ...

Çin heç vaxt heç bir halda ABŞ -ı ötüb keçə bilməz, Çin nəhayət sovetlər kimi məhv ediləcək, burada şərhlər var, bəzi ağılsız çalarlar ABŞ -ı keçə biləcəklərini düşünürlər, amma ABŞ -ın

hər zaman hər zaman super güc olacağını heç vaxt bilməyəcəklərini bilirlər.

Ashok Swain yazısı, 5000 il Çin/ Asiya mətbəxinin 200 illik Amerika fast food dadına heç vaxt uyğun gəlməyəcəyini söyləməklə eynidir, çünki heç bir şəkildə Şərqi deyil.

1) Mədəniyyət

Mədəniyyəti baxımından Şərq 200 ABŞ fast food sivilizasiyasının müqayisəsindən kənarda dərin və zəngindir. Misir/ Yunanıstan/ Roma kimi digər Böyük Sivilizasiyaların hamısı yoxa çıxdığı halda, hələ də 5000 illik sivilizasiyasını qoruyub saxlayan yalnız bir millət olan Çinlilər üçündür.

Beləliklə, Çin iqtisadiyyatına, ordusuna və texnologiyasına yenidən yiyələndiyi zaman son bir neçə min il ərzində olduğu kimi dünya mədəniyyətinə bir daha hakim olacaq.

2) Çin dili

Trump & Oz kimi köhnə Baş nazir Turnbull kimi bütün Çin şahinləri də nəvələrinin Çin dilini kiçikdən öyrənməsini təmin etsələr, Ashok Swain, Çin dilinin Çinin artan qüdrəti ilə gələn keçmiş şöhrətini heç vaxt geri ala bilməyəcəyini düşünür.

Bu gün zəngin və güclülərin çoxu bütün övladlarını Çin dilini öyrənməyə göndərirlər. Bu insanlar gələcəyin harada olduğunu bilirdilər.

Fransa, Almaniya və Yaponiya, 1970-ci illərdən bəri qlobal dil dominantı olaraq bir zamanlar ABŞ-İngiltərə ilə rəqabət aparırdılar. Hamısının çox zəngin və daha uzun sivilizasiyaya, irsə, yüksək texnologiyaya, güclü iqtisadiyyata və gənc ABŞ -a mədəni təsirinə malikdir. Ancaq ABŞ iqtisadiyyatı nəticədə hamısını üstələyə bilər.

Səbəb sadədir, yaxşı maaşlı bir iş istəyirsinizsə, ingilis dilini öyrənməlisiniz. Bu, 2030 -cu ilə qədər Çin üçün də baş verəcək.

3) Müttəfiqlər

Bunların hamısı Çinin iqtisadiyyatı və hərbi yüksəlişi ilə gələcək. Heç bir millətin daimi dostu və düşməni yoxdur, yalnız ortaq maraqlar var.

Yaponiya bütün Asiyanı qəddarcasına işğal etdi və yenə də özünü yenidən hərbiləşdirmək üçün iddialı olaraq tövbə etməkdən imtina etdi. Niyə heç kim onları gözlə görmür? USM tərəfindən dəstəklənən Jp iqtisadiyyatının güc təsiri.

ABŞ və AB 100 milyonlarla adamı öldürmək üçün onları talan etmək üçün bütün dünyanı işğal etdilər. Niyə hələ də qurbanlarının əksəriyyəti daxil olmaqla dünyada bir çox müttəfiqləri var? Niyə Hindistan, 200 ildən çox onu əsarətdə saxlayan İngilislərlə sıx ittifaq edir? Ortaq maraq budur.

Yenə də yeni Çin işğalçı Mançu Qing sülaləsini devirdikdən sonra heç vaxt heç bir dövləti işğal etməmiş və müstəmləkə etməmişdir. Çinlilərin Tang & Ming sülaləsi kimi hiper güc olanda başqalarını kolonizasiya etməsi məlum deyildi

Beləliklə, Çinin 1962 -ci ildə alçaldıcı məğlubiyyətindən Nehrunun zəhərlənmiş Hindistanı istisna olmaqla, heç kimlə pis qanı yoxdur. Yüksələn gücünə görə müttəfiqlər qazanacaq.

4) Demokratiya

Qərbin icad etdiyi "demokratiya" nın bəşəriyyət üçün yeganə ən yüksək ideologiya olduğunu düşünmək üçün ən axmaq arqumentdir. Baxın, ABŞ -ın demokratiyanın ən yüksək işıqlı evi olan Qərbin indiki xaotik vəziyyətinə nə oldu. Keçmiş müstəmləkə hegemonluğu bütün dünyanı talamaq gücünü həyat tərzini davam etdirə bilmədikdə, geniş bölünmüş varlı və kasıblar cəmiyyəti çatlamağa başlayır.

Qərbin bir hissəsi olmayan, müstəmləkəçilik yolu ilə zəngin olan hər bir demokratik və kapitalizm millətinə baxın. Bu gün yaxşı inkişaf edən varmı?

Xeyr, hər biri kasıb, geriyə, korlanmış, xaotik və əhalisi çoxdur. Hindistan, Pak, Banqladeş, Meksika, Filippin, Braziliya, İndoneziya, bütün Latın, Afrika ... buna ad verirsən.

Yalnız istisna Yaponiya, SK və Sinqapurdur. Tayvan da ola bilər. Ancaq hamısı demokratiya sayəsində inkişaf etməmişdi. Diktatura liderlərinin dəmir yumruq hakimiyyəti dövründə bu xalqlar sürətli inkişafa girdi.

Üstəlik, Jp, SK və Tayvan soyuq müharibə zamanı ABŞ tərəfindən kommunizmə qala olaraq qəsdən hazırlandı. Hamısına Qərb kapitalına, bazara və texnologiyaya pulsuz giriş imkanı verildi.

Sinqapur, dəniz limanının müstəsna mövqeyinə və güclü diktator lideri Lee Kuan Yewə görə idi.

5) CPC

-nin qanuniliyi Bütün Qərb sorğu aparıcıları ildən -ilə Çinin öz hökumətlərinə artan etibarını göstərdilər ki, bu da dünyanın ən yüksək%90 -ıdır. Halbuki Qərbdə, xüsusən ABŞ -da, hamısı dibə düşdü. Bir çox Qərblilər uzun müddətdir bəslədikləri sistemə şübhə etməyə başlayırlar.

Üstəlik, son araşdırma nəticəsində məlum oldu ki, Çin indi dünyanın ən xoşbəxt ölkəsidir, Qərb və ABŞ -ı qabaqlayır, Hindistan isə ən aşağıdadır.

Beləliklə, Çin, Çin xüsusiyyətlərinə sahib olan sosializmində böyük bir müvəffəqiyyət, bir çox inkişaf etməkdə olan ölkəni, xüsusən də Asiya və Afrikanı cəlb edir.

Bu yazıçı sanki bütün dünyasını Çinə olan öz dar nifrəti/paxıllığı ilə dərk edir. Bəlkə də hələ də Hindistanın "Ən Böyük Demokratiya" olaraq Çini keçərək super gücə çevrilməsi xəyalını yaşayır.

1998 -ci ildə Prez Kalam Hindistanın 2008 -ci ilə qədər yoxsulluqdan azad olacağını və super güc olacağını proqnozlaşdırmaq üçün bir kitab yazmışdı. Prez Rao R'Day -da bunu təkrarladı.

2008 -ci ildə İqtisadçı Swarmy hətta Twitter -də yazdı: "Hindistan 2020 -ci ilə qədər ABŞ -a meydan oxumaq üçün Çini keçəcək."

Çin super güc olmayacaq, çünki 2040 -cı ilə qədər Tang sülaləsi kimi tək Hyperpower olacaq.

  • Amin 26 Yanvar 2021, 21:49

Çin heç vaxt ABŞ -ı heç bir halda keçə bilməz, nəhayət Çin Sovet İttifaqı kimi məhv ediləcək, Çinin bizi üstələyəcəyini düşünmək üçün çox axmaqsınız Çinin heç bir şeyi yoxdur və sadəcə Avropanın köməyi ilə böyüyürsünüz Çin şirkətləri səhv dediyiniz hər şey chnia nithing və heç vaxt heç vaxt bizi keçə bilməz ki, bu kiçik nüsxə pişiyi qəbul etsin

Bu qəribə damazlığın jurnalistikadan keçdiyini yazan bu qərb sevən satışını məhv etdiniz. Bravo, əla arqumentlər.

Çin ABŞ -ı necə əvəz edə bilər?

Bazar, texnologiya, iş mühiti ... Hər şey ABŞ -dan kopyalanmışdır.

Ancaq digər tərəfdən, mümkün olan dəyərləri mənimsəməkdən imtina edirlər.

Əksinə, sistematik olaraq onlara qarşı çıxdılar. Və süquta uğramış super güc olduqları və son dinastiyaları və Mao altında inkişaf etmədikləri zamanın totalitar dəyərlərini qoruyun.

ABŞ -ın kitablarını oxuyub işlərini öyrənsəniz. Ancaq eyni mədəni mühitə və ideologiyaya sahib olmaqdan imtina edin.

Qalxmağa davam edə bilməzsən.

Doğrudan da, ccp -nin son onilliklərdə olduğu kimi davranmağa davam etdiyinə əmin olmalısan.

Düşüncələrim buradakı admindən bir qədər fərqlidir ....... Düşünürəm ki, Çin, şübhəsiz ki, hər cəhətdən ABŞ -ı keçəcək və doğrudur ki, Avropalılar və Amerikalılar üzərində mədəni hökmranlığı ələ keçirə bilməyəcəklər. Növbəti qlobal super güc mərkəzi olan cənub -şərqi Asiya ölkələri ilə olacaq ..... asanlıqla Cənubi Asiya. Yalnız bu onillikdə yaşadıqları sürətlə böyüməyə davam etsələr. Əlbəttə ki, ümumi bir güc dəyişikliyi olmayacaq, ancaq öz yerlərində üstünlük təşkil edən 2 fərqli cəmiyyət kimi olardı.Çin əslində heç bir ssenaridə dünyanı "fəth etmək" istəmir, ancaq maraqlarını və qazanclarını təmin etmək istəyirlər. Amerikalılar özlərini "özlərinə təxribat" etməsələr, ABŞ da yenidən hakimiyyətə gələ bilər ... həqiqətən də bu xətt, admin yazdığı bu tam yazının ən yaxşısı idi. kim bilir ki, hər şey çox tez dəyişə bilər, bu sadəcə bir ehtimaldır.

Yazını oxuyanda belə bu rəyi buraxıram. Burada istifadə olunan başlıq, "ikinci yarışda birincini qabaqlaya bilər, amma yenə də birinci olmayacaq" demək kimidir. Bu nə dərəcədə məntiqlidir?

Xalqınıza yalan danışmağa davam edin.

5000 illik bir tariximiz var və 5000 il öz torpağımızda yaşamağa davam edəcəyik, amma Amerikanın 50 ildən sonra da mövcud olub olmadığını görməyi gözləyirəm.

Şübhəsiz ki, Çin həqiqətən də super güc olmaq istəmir. Çinlilər sadəcə yaxşı bir həyat yaşamaq istəyirlər və heç kim onlara toxunmağa cürət etməz.

  • Anon 23 Yanvar 2021, 13:49

Hey siz Çinlisiniz? (İrqçi deyil) BTW -nin baxış nöqtəsi, super güc olmaq istəyən hər bir ölkənin normal insanı kimi səslənir ... Hökumətlər, ölkələrinin maraqlarını təmin etmək istədikləri üçün çox fərqli düşünürlər və tək güclər yarandıqda, sərhədlərini həmişə irəli sürmək istəyirlər. Onsuz da olmayacaq bir müharibəyə başlamasalar Çin 2050 -ci ildə olacaq. Diqqətimi çox çəkirəm lol …… Şərhinizdə onlara toxunmağa cürət etməyin nə demək olduğunu qeyd etmək istəyirəm? Hər bir ölkədə hər kəsin ləyaqətinə bərabər hörmət var ... .. kimsə yalnız Çin hökumətinin öz vətəndaşlarını ən çox döyərsə ..... şəxsi maraqları üçün digər ölkələrə sataşmaq tamamilə yaxşı haldır.bu mövqedə hər bir ölkənin etmək istədiyi şeydir

Ashok, andhbhaktsın Bollivudun uydurma dünyasında yaşadıqları zaman gerçəkləri əsl mənasında izah edən bir insandır. Ona görə də bu nağıl inananların gözündə Hindistan əleyhinə hesab olunur

Media, dil və mədəniyyət səbəbiylə bizə rəhbərlik edərdi. Amma iqtisadiyyat, inkişaf, elm baxımından Çin hərbi gücə çevriləcəkdi. Günəş hər millətin üzərinə çıxır və yenidən batır. Romalılar, Yunanlar, Misirlilər, İngilislər, monqollar, Türklər, Farslar, Ərəblər, ABŞ və daha bir çoxları gəlib -getdi.

Düzdür, Çin iqtisadi və ya hərbi gücü baxımından ABŞ-ı üstələyə bilər və ya üstələyə bilər, lakin mədəni cəhətdən fərqli olaraq qalacaq və Çinlilərlə Çinlilər arasında təmas quran insanlar ola bilməz. Buna görə də hər hansı digər ölkə ilə strateji tərəfdaşlıq qurmaq söz mövzusu deyil. Çinlə Rusiya arasında mövcud olan kiçik dostluq, sırf "düşmənin düşməni dostdur" ehtimalına əsaslanır; həm Çin, həm də Rusiya ABŞ -ın düşmənidir. Çin-Pakistan dostluğunu götürək; Pakistan "Çin bütün hava dostudur" deyə bilər. Ancaq reallıq budur ki, Pakistan Çinin sədəqələri ilə yaşayır və Çin istədiyi vaxt Pakistanı batıra bilər (əslində bunu edir). Məsələ Hindistan-Rusiya dostluğudur: Hər ikisi bir-birinə hörmət edir və çox güclü bir ortaqlıq var.Bəs insanların əlaqə saxladığı insanlar varmı? Hər hansı bir mədəni məqbulluq varmı? Hərbi tərəfdaşlıqdan başqa heç nə yoxdur.

İsveçrədə oturub fikir söyləmək asandır.

Ashok Swain bir qayanın altında yaşayır? Gülməli tərəfi "Amerikalıların öz hökumətlərinə Çinlilərdən daha çox güvəndikləri" deyildiyi yer idi. Bu adam, əksini söyləyən çoxsaylı müstəqil araşdırmaları qaçırdı və böyük bir fərqlə? Amerikalılar sadəcə olaraq hökumətlərinə inanmırlar, Çinlilər.

Bu adam Hindistan əleyhinə müntəzəm bir qaçışdır və ona çox yer verdiniz. Cənab SG yaxşı olmasından asılı olmayaraq Cut The Clutter -ı kəsir, məndən bir qəpik də almırsınız.

  • Agastya Rana 21 Yanvar 2021, 14:02

Oldu. Ancaq bunun ABŞ -ı keçsə də Çinin necə super dövlət ola bilməyəcəyindən danışmasının onunla nə əlaqəsi var? Ayrıca, bu adamın 'Hindistan əleyhinə qaçan' olduğunu hiss edirsinizsə, niyə peşə sahənizi tələb edən ölkəni inkişaf etdirmək üçün istifadə edilə biləcək fikirlər irəli sürmür və həmkarlarınızla paylaşmırsınız? Millət, millətinin problemlərindən şikayət etmək əvəzinə, millətin problemlərini həll etmək üçün fikirlər irəli sürsəydi, millət daha yaxşı olardı. Hətta Baş nazirimiz də bu "Yuva Shakti" ni tanıyır ... niyə bilmirsən?

  • Perküsyonçu 21 Yanvar 2021, 19:53

Mən Hindistanı daha güclü etmək üçün öz yolumdayam - texnologiyada, bundan başqa, anarxistlərin və Pəncablı fermerlər kimi aşağı məhsuldar insanların xəzinəsini dolduran vergilər ödəyirəm. H1B qəbul etmək variantım var idi, amma içimdəki məntiqsiz vətənpərvər geri qalmaq və vətənə xidmət etmək qərarına gəldi. Ancaq bu gün, bu hökumətin fermerlərin etirazı ilə əlaqədar göstərdiyi gil ayaqları nəzərə alınmaqla, heç vaxt vishwaguru statusunu geri ala bilməyəcəyimizə heç bir şübhəm yoxdur.

Müsbət olmaq istədiyinizi başa düşürəm, amma bu artıq ABV -nin Hindistanı deyil, ümidimi itirdim.

  • Anon 23 Yanvar 2021, 14:03

Anarxistlərin söyləmək istədiklərini seçmək və haqlı olaraq inanmaq hüquqlarına sahib olduqlarını hiss edirəm? Sərbəst bir ölkə və demokratiya, buna görə də hər kəsin bu qədər əhəmiyyət kəsb etməyən bir səsi və fikri vardır ki, heç vaxt sayğısızlıq göstərməsin ... .. Pəncablı fermerləri aşağı məhsuldar adlandırmaq sarkazmıdır .... .. Demək istəyirəm ki, bəzi statistikaya baxmaq istəyirsən qardaş ... bəli, razıyam ki, Hindistanı qlobal bir supergücə çevirmək üçün on il yaxşı və sabit bir hökumət lazım olacaq, amma bu fikir ABŞ -ın süqutu ilə heç vaxt ölmür, bu onilliklər super güclər üçün çox vacib bir həlledici faktordur …… Mən şəxsən bu hökumətdən nifrət edirəm, amma qazandım İlk 5-də yaxşı bir iş gördüklərini laqeyd etməliyəm, ən azından hamının demetizasiyadan ona nifrət edən 6-7% artım sürətini qoruduqlarını söyləyirəm. Mənim fikrim budur ki, biz heç vaxt ümidimizi itirməməliyik, onların daima bu dünyada ümid yeri qoymalıyıq.gg …… BTW Həqiqətən çox sərt və qərəzli ola bilərdim, çünki vətənpərvərlərə və ətrafdakı insanların son zehniyyətinə nifrət edirəm. Demək istəyirəm ki, bir şans əldə etsəniz, H1B -ni əldə etmək hər zaman daha yaxşıdır, 500k insan kimi qızıl şanslı bir adam hər il bu fürsəti əldə edir

"Aşağı məhsuldar punjabi ailələri". Uhh, dəhşətlisən, davam et və zəhmət olmasa ayrıl.

Sənin fikrini təkrar edirəm. Bu adam fikirlərini ifadə etmək üçün bu platformanı almağa layiq deyil. O, mütəxəssis deyil.